Correction 2006-39103 (broadening/alteration of a scope of claim)

[Case Number] Correction 2006-39103
[Conclusion]
An appeal for the subject application is invalid.

【タイトル】訂正2006-39103（拡張・変更について）
【事件番号】訂正2006-39103

【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。

【理由の概要】
　特許明細書における「対向間隙Y」は、主軸のテーパ孔に工具ホルダーのテーパシャンク部を密着嵌合した状態における対向間隙を意味すると理解すべきである。しかも、請求人は、上申書において、本件特許発明の技術思想がα1+α2=Yとなる態様を含むとの主張を撤回している。
　そうすると、訂正前の請求項1において、「両延出量α1,α2の合計が上記許容の対向間隙Yの数値の範囲内で」、すなわちα1+α2＜Yであることから、主軸のテーパ孔にテーパシャンク部が密着嵌合した状態では両延出端面1b,5bは吻合しておらず、テーパシャンク部が密着嵌合している状態であるから、工具ホルダーをさらに引き込んで延出端面1bに延出端面5bを密着させることができないことも明らかである。
　訂正事項は、これを「主軸1のテーパ孔2に工具ホルダー3のテーパシャンク部4を密着嵌合させると同時に、主軸1の延出端面1bに工具ホルダー3の延出端面5bを密着させることができるように」と訂正するものであるから、実質上特許請求の範囲を変更するものである。

【審決理由全文】
　審決の理由に係る全文については、こちらをご参照下さい。

【審決要約担当者】弁理士　今野　信二