CONTENTS
CONTACT

HARAKENZO
WORLD PATENT & TRADEMARK


大阪本部

邮政编码: 530-0041
大阪市北区天神橋2-北2-6
大和南森町大楼
TEL:+81-6-6351-4384(代表)
FAX:+81-6-6351-5664(代表)
E-Mail:

东京本部

邮政编码: 105-5129
东京都港区浜松町2-4-1
世界贸易中心大楼南馆29层
TEL: +81-3-3433-5810(代表)
FAX: +81-3-3433-5281(代表)
E-Mail:


广岛事务所

邮政编码: 730-0032
广岛县广岛市中区立町2-23 野村不动产广岛大楼4 F
TEL: +81-82-545-3680(代表)
FAX: +81-82-243-4130(代表)
E-Mail:

2018年3月1日开设
名古屋事务所

邮政编码:453-6109
名古屋市中村区平池町4-60-12 Global Gate 9层
TEL:+81-52-589-2581(代表)
FAX:+81-52-589-2582(代表)
E-Mail:


专利业务法人HARAKENZO WORLD PATENT & TRADEMARK的商标以地图为背景,在这张地图中,以陆地的大小及形状表示1991年登记的发明专利件数。

个人隐私保护方针


特許支援室
 

权利冲突的解决


 ◆ 总论
 ◆ 专利权人应采取的措施
 ◆ 专利侵权嫌疑人应采取的措施


总论

即使专利发明投入使用,如果他人未经专利权人许可而随意实施该专利发明的话,就无法获得本应能通过实施专利而获得的利益,很难回收完成发明创造所作的投资。而且,放任这种事态的发生,则想获得专利的人会消失,新的技术不会通过申请公开而公之于众,这违反了以产业发展为宗旨的专利法的目的。因此,专利法规定了民事救济措施以及刑事处罚,以此对专利权人进行保护。

1. 民事救济
(1) 事前救济措施

停止请求(专利法第100条)
作为事前的救济手段有停止请求权。已发生专利权侵权或有被侵权可能性的情况下,可以向侵权嫌疑人请求停止或预防其侵害。

(2) 事后前救济措施

基于不法行为的损害赔偿请求(民法第709条)
基于不法行为的损害赔偿请求权,根据专利权人因侵权所受的损害可以请求金钱赔偿。

不当得利返还请求(民法第703条、第704条)
对未经许可(无权利来源)实施专利发明的第三人,专利权人可以请求其返还所获得的利益。

恢复信用措施请求(专利第106条)
由于劣质品的出现而降低专利产品在社会上的信用的情况下,可以向法院请求责令为恢复专利权人的业务上的信用而采取必要措施。


2. 刑事处罚(专利法第196条以下)
专利法中对各种犯罪类型作了规定,其中从抑制专利侵权的观点出发,对专利权侵害的罪行较为重要。
对侵害专利权或专用实施权、或者进行相当于侵权的行为的人,处一定程度的刑事处罚。刑法总则规定,刑事处罚只针对故意犯,过失犯或未遂犯不属于处罚对象。




专利权人应采取的措施


(1) 专利权侵害行为的发现・权利有效性的检讨
当得知他人随意实施专利发明的事实时,首先应对自己所拥有权利的有效性进行检讨。对专利费・年费的缴纳状况、有无权利转让或消灭状况进行检讨。当专利存在无效理由时,由于专利权的无效取决于无效宣告中的无效复审决定的确定,因此有必要对无效理由的存在进行检讨。

”HARAKENZO more可对专利权的有效性进行调查・鉴定

  权利的有效性调查

(2) 无正当权利来源的以营利为目的实施的检讨
有必要检讨侵权嫌疑人是否具有实施权等正当的权利来源、是否以营利为目的、是否属于以试验・研究为目的而实施等专利权效力受限制的情况。

(3) 侵害构成与否的检讨・证据资料等的收集
有必要检讨是否实施了专利发明技术范围内的发明。是否属于技术范围内,是根据权利要求书所记载的内容判断的。判断时,说明书及其附图可以用于解释权利要求书的用语。可以参酌在专利申请过程中权利人所主张的内容等,以及申请当时的公知技术。
另外,考虑到将来的侵权纠纷,最好要掌握侵权人所持的态度,确保侵权产品等、或者收集可证明销售途径或销售期间、数量等的证据。

→有关侵权与否的鉴定,如需专业人士的判断,敬请联系”HARAKENZO more

  侵害鉴定


(4) 对侵权人的警告・和解
调查・鉴定结果,判断专利权被侵害时,可以向侵权人发出警告。对方承认侵权时,可以通过协商方式解决纠纷。当对方否认侵权时,可以考虑法院外的纠纷解决、法院内的纠纷解决、或者,追究刑事责任等方式。





专利权侵权嫌疑人应采取的措施



(1) 调查对方专利权的有效性・收集公知技术资料
检讨由专利权人发出的警告函的内容后,首先要通过专利登记簿确认专利权的有效性以及发出警告函的权利人资格。其次要检讨是否有无效宣告理由,并收集无效资料・公知技术资料。

→有关无效理由的存在与否、无效资料收集等事宜,如需委托敬请”HARAKENZO more联系。

 无效资料、公开周知资料的调查


(2) 确认有无正当权利来源
对是否有实施权等正当的权利来源、是否属于专利权效力受限制范围、以及正当的权利来源进行确认。


(3) 检讨侵权的构成与否
需对所涉及的实施行为是否确属专利权侵权行为进行检讨。优选对策有,可以利用专利局对专利发明的权利要求书所进行的官方观点的判定制度,或者,也可以委托专利代理人等专业人士进行鉴定。

→如需专利局的判定,可委托”HARAKENZO more进行判定请求手续。
有关侵权与否的鉴定,如需专业人士的判断,敬请联系”HARAKENZO more

 侵害鉴定


(4) 其后的对策
判断侵权时,可以检讨如下对策,即,中止实施行为、转让专利权、设定实施权、请求无效宣告等。
判断未侵权时,可以检讨如下对策,即,将其旨答复于权利人、考虑到可能发生的诉讼收集证据资料或准备鉴定书、提出停止请求权・损害赔偿请求权不存在确认诉讼等。

→如有咨询,”HARAKENZO more会在掌握每个案件具体状况的基础上检讨出适当的对策。



这个页上面