목차
5월호【종합】뉴스레터
제4회일 ASEAN 특허 전문가 회합
2024년 3월 13일, 일본국 특허청(JPO) 및 동남아시아 국가연합(ASEAN) 각국의 지적재산청에 의한 제4회일 ASEAN 특허 전문가 회합이 온라인 형식으로 개최되었다. 상기 회의에 있어서, 2023년 9월 6일에 싱가포르에서 개최된 제13회일 ASEAN 특허청 장관 회합에서 보고된, 첨단 기술 분야에 있어서의 특허 심사 운용에 관한 조사(제2기)에 관한, 동아시아·ASEAN 경제연구센터(ERIA)의 최종보고에 근거한 논의가 이루어졌다.
구체적으로는, 상기 논의에 있어서, JPO로부터는 (i) AI 관련 발명에 관한 사례 소개, 및 (ii) AI 심사 지원 팀에 관한 대처를 소개했다.
또한, 상기 논의에서, 첨단 기술 분야에서의 특허 심사의 투명성 및 예견성의 향상을 향한 논의가 행해졌다. 당해 논의에서 각국의 지적재산청의 첨단기술분야에 대한 전문성을 높이기 위한 인재육성이 중요하다는 의견이 제시되었다.
따라서, 장래적으로는, 상기 인재 육성을 목적으로, 각국의 지적 재산청간에, 예를 들면, 기술 지도 등의 교류가 진행되어 갈 것으로 생각된다.
또한, 상기 회의에서는, 특허 명세서 등의 오역 문제에 관해서, 권리화 후에 오역 정정 등의 특허 명세서 등의 정정을 행하는 제도에 관한 논의도 행해졌다. 그 때, 아세안 각국의 지적재산청으로부터의 참가자로부터는, 향후 자국에서 권리화 후의 정정 제도를 도입하는 경우는, JPO의 제도를 참고로 하고 싶다고 하는 코멘트가 나타났다.
따라서 미래에 ASEAN 각국에서 지적재산권의 권리화 후의 정정제도가 도입되는 경우에는 JPO에 있어서의 정정심판제도 등의 권리화 후의 정정제도와 유사한 제도가 될 가능성이 높다. 라고 생각된다.
일본과 모로코 사이의 PPH 시행 프로그램의 시행 기간 갱신
2021년 4월 1일부터 3년과의 시행기간에서 실시된 일본-모로코 간 특허심사 고속도로(PPH) 시행 프로그램의 시행기간이 2024년 4월 1일로 연장 갱신되었다. 연장 후 일본과 모로코 사이의 PPH 시행 프로그램의 시행 기간은 무기한이다.
장래에는 일본 기업의 모로코에서의 사업 전개는 더욱 진행될 것으로 예측된다.
단, 이하의 (a) 및 (b) 등의 이유로, 상기 PPH 시험 프로그램이 종료될 가능성이 있다는 점에 주의가 필요하다. 상기 PPH 시험 프로그램이 종료되면, 그 취지를 공개한다.
(a) 일본국 특허청과 모로코의 지적재산청(모로코 공상업 소유권청)의 합의.
(b) PPH의 신청 건수가 관리 가능한 수준을 초과한 것.
또한, 상기 PPH 시행 프로그램은, 일본국 특허청의 실용 신안에 근거하는 모로코 공 상업 소유권청에 있어서의 출원에는 적용되지 않는 점에도, 주의가 필요하다.
분할 출원의 심사 중지 후의 심사 재개 제도의 운용 개시
일본국에서는, 2023년 4월 1일부터, 원출원의 거절 사정 후, 거절 사정 불복 심판의 청구에 아울러 출원된 분할 출원에 있어서, 출원인 또는 대리인의 신청에 의해, 원출원의 전치 심사 또는 심판의 결과가 판명될 때까지 분할출원의 심사를 중지하는 제도의 운용이 개시되고 있다.
상기 분할출원의 심사중지의 청구가 인정되는 경우에는 상기 분할출원의 심사는 소정의 기간(이하, 「중단기간」이라 한다) 중지된다. 상기 중지 기간은, 구체적으로는, 원출원에 있어서, 이하의 (1)∼(3) 중 어느 하나가 실시되고 나서 3개월 후까지의 기간이다.
(1) 전치심사에 있어서, 출원인에 대한 특허사정의 송달.
(2) 거절 사정 불복 심판에 있어서, 출원인에 대한 최초의 심결의 등본의 송달. 여기서 '첫 번째 심결의 등본'에는 심결취소소송이 제소되고 그 결과 재개되는 거절사정불복심판에서의 심결은 포함되지 않는다.
(3) 거절 사정 불복 심판 또는 원출원의 취소, 각하 등. 여기서, 통상은, 상기 중지 기간이 종료된 후, 통상의 출원과 마찬가지로, 심사 순서 대기 기간을 거쳐, 심사가 개시된다.
한편, 이번, 2024년 4월 1일부터, 상기 중지 기간의 종료 전에, 출원인의 신청에 의해, 분할 출원의 심사를 재개할 수 있는 제도의 운용이 개시되었다.
분할 출원의 심사의 재개 청구는 이하의 (A) 및 (B)에 의해 행해진다.
(A) 심사의 재개를 희망하는 취지의 상신서의 제출.
(B)전용의 폼(https://mm-enquete-cnt.jpo.go.jp/form/pub/jpo20/bunkatsu_saikai)로부터 심사의 재개를 희망하는 취지의 송신.
상기 심사의 재개 청구가 인정되면, 상기 분할 출원의 심사는 상기 심사 순서 대기 기간을 거치지 않고 재개될 수 있다.
또한, 분할출원의 상기 심사의 재개를 신청한 후에는 다시 심사중지의 신청을 할 수 없다.
상기 분할출원의 심사의 재개의 신청제도가 가능하게 됨으로써, 심사가 일단 중지된 분할출원의 심사가 보다 신속화된다고 생각된다.
따라서, 상기 분할 출원의 심사의 재개 신청 제도가 운용을 개시한 것에 의해, 상기 분할 출원의 심사 중지의 청구를 행한 경우에서도, 상기 분할 출원의 심사가 보다 신속화되어, 보다 조기에 상기 분할 출원 에 관한 특허의 취득이 가능해진다. 따라서, 상기 분할 출원의 심사 중지의 신청 제도가 이용하기 쉬워진다. 그러므로 상기 분할출원의 심사중지 신청건수가 증대된다고 생각된다.
Newsletter translated into English
4th ASEAN-Japan Patent Experts Meeting
On March 13, 2024, the Japan Patent Office (JPO) and the intellectual property offices of countries of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) held the 4th ASEAN-Japan Patent Experts Meeting in an online format.
At the above meeting, discussions were based on the final report of the Economic Research Institute for ASEAN and East Asia (ERIA) on the Study on Patent Examination Operations in the Field of Advanced Technology (Phase II), which was reported at the 13th ASEAN -Japan Patent Office Directors General Meeting held in Singapore on September 6, 2023.
Specifically, in the aforementioned discussion, the JPO introduced (i) case studies on AI-related inventions and (ii) efforts related to the AI examination support team.
The aforementioned discussion also looked at how to improve the transparency and predictability of patent examination in the field of advanced technology. The comment was made that it is important to develop human resources to enhance the expertise of IP Offices in each country 기술.
Therefore, in the future, it is expected that exchanges among IP Offices of all countries in, for example, technical guidance will be promoted for the purpose of developing the above-mentioned human resources.
In addition, at the above meeting, a discussion was held on a system for correcting mistranslations of patent specifications and other documents after the grant of patent rights. At that time, a participant from an intellectual property office of an ASEAN country commented thaty like to refer to the JPO's system when they introduce a post-grant correction system in their country in the future.
Thus, if a post-grant correction system for IPRs is introduced in ASEAN countries in the future, it is highly likely that the system will be similar to the post-grant correction system such as the correction trial system in the JPO.
Renewal of Trial Period of PPH Pilot Program between Japan and Morocco
The trial period of the Patent Prosecution Highway (PPH) pilot program between Japan and Morocco, which began on April 1, 2021 and scheduled to run for three years, was extended on April 1, 2024. The trial period of the PPH between Morocco after the extension is indefinite.
In the future, it is expected that Korean firms will be more progressive in their business development in Morocco.
However, it should be noted that the above PPH pilot program may be terminated for reasons such as (a) and (b) below. If the above PPH pilot program is terminated, a public announcement will be made to that effect.
(a) Agreement between the JPO and the Moroccan Intellectual Property Office (Moroccan Industrial and Commercial Property Office).
(b) The number of PPH applications exceeds a manageable level.
It should be noted that the above PPH trial program does not apply to applications filed at the Moroccan Industrial and Commercial Property Office based on utility models at the Korean Patent Office.
Start of System for Resumption of Examination of Divisional Applications after Suspension of Examination
In Japan, as of April 1, 2023, a system has been in operation whereby the examination of a divisional application, when filed in conjunction with a request for an appeal against a decision of refusal issued regarding the original application, may, the applicant or the applicant's agent, be suspended until the result of the preliminary examination or the appeal in the original application is known.
If the request for suspension of examination of said divisional application is granted, the examination of said divisional application is suspended for a predetermined period of time (hereinafter referred to as the “suspension period”).The aforementioned suspension period periodis months after any of the following (1) through (3) is implemented in the original application.
(1) Issuance to the applicant of a decision to grant a patent in a preliminary examination.
(2) Issuance to the applicant of a copy of the first trial decision in an appeal against the examiner's decision of refusal. Here, “a copy of the first trial decision” does not include a trial decision in an appeal against the examiner' refusal which was reopened as a result of a suit for dismissal of the trial decision.
(3) Cancellation, dismissal, etc. of an appeal against decision of refusal or of the original application.
Normally, after the aforementioned suspension period has ended, examination will begin after a waiting period, as in the case of a regular application.
Now, as of April 1, 2024, the operation of a system that allows the examination of divisional applications to be resumed upon application by the applicant before the expiration of the aforementioned suspension period has begun.
A request to reopen examination of a divisional application may be made according to (A) and (B) below.
(A) Submission of a written request to reopen the examination.
(B) Submission of a request to resume the examination through the dedicated form (https://mm-enquete-cnt.jpo.go.jp/form/pub/jpo20/bunkatsu_saikai).
If the request for reopening examination is granted, examination of the divisional application may be reopened without going through the waiting period.
It is not possible to file another application for suspension of examination after the aforementioned application for reopening examination of a divisional application has been filed.
The above-mentioned system of application for reopening examination of divisional applications is now available, which is expected to speed up the examination of divisional applications whose examination has been temporarily suspended.
Therefore, with the system for requesting the resumption of examination of divisional applications now in operation, the examination of said divisional applications will be expedited and patents related to said divisional applications can be obtained earlier, even when a request for suspension ofa applications is made. Accordingly, the system of requesting suspension of examination of a divisional application has become easier to use, and the number of applications for suspension of examination of divisional applications is expected to increase.