디자인의 창작 비 용이성에 대해 : 등록 요건을 상세히 설명

디자인의 창작 비 용이성에 대해

의장등록제도는 의장의 보호 및 이용을 도모함으로써 의장의 창작을 장려하고 산업의 발달에 기여하는 것을 목적으로 하고 있습니다. 그 보호(의장 등록)의 요건으로서, 주로 「공업상의 이용 가능성」 「신규성」 「창작 비 용이성」을 들 수 있습니다. 신규성을 가진 의장을 등록의 요건으로 하는 한편, 당업자가 용이하게 창작할 수 있는 의장에까지 권리를 주면, 산업의 발전을 방해할 우려가 있기 때문에, 그 의장에는 권리를 주지 않도록 , 그 보호에 대해 조정을 도모하고 있습니다.

이 기사에서는, 당업자가 용이하게 창작할 수 있을지에 해당하는 「의장의 창작 비 용이성」에 대해서, 심사 기준을 기초로 해설해 갑니다.

1. 디자인의 창작 비 용이성이란

의장법 제3조 제2항에 의하면, 의장등록을 받을 수 있는 의장으로부터는, 그 의장이 속하는 분야에 있어서 통상의 지식을 가지는 사람(이하, 「당업자」라고 한다)이 용이하게 창작할 수 있는 것 는 제외됩니다.

즉, 당업자가 쉽게 생각할 수 있는 형상, 모양, 색채나 이들의 조합에 의한 디자인은 등록이 인정되지 않습니다. 이 규정을 "창작 비 용이성"이라고합니다.

2. 창작비 용이성의 판단 주체

창작비 용이성의 판단 주체는 「당업자」입니다.

당업자란, 그 의장에 관련된 물품을 제조나 판매하는 업계에 있어서, 당해 의장 등록 출원시에, 그 업계의 의장에 관하여 통상의 지식을 가지는 사람을 말합니다.

다만, 실제의 의장등록에 관한 심사는 특허청의 심사관이 당업자의 관점에서 검토하고 판단을 실시합니다.

3. 창작비 용이성 판단에 관한 기본적인 사고방식

의장법 제3조 제2항은, 의장 등록 출원전에, 당업자가 공지가 된 (※) 형상, 모양, 색채, 이들의 결합(형상 등) 또는 화상에 기초하여 용이하게 의장의 창작을 할 수 있었을 때는, 그 의장에 대해서는 의장 등록을 받을 수 없다고 규정하고 있습니다.

심사관은, 출원된 의장이, 출원전에 공지가 된 구성 요소나 구체적 양태를 기초로 하고, 당업계에 있어서의 흔한 수법이나 경미한 개변(이하의 5. 흔한 수법과 경미한 개변) 에 의해 창작된 것에 지나지 않는 것에 해당하는 경우는, 창작 용이한 의장이라고 판단됩니다.

출원된 의장이 물품 등의 부분 의장인 경우는, 그 창작 비 용이성의 판단에 있어서, 「의장 등록을 받으려고 하는 부분」의 형상 등이나, 용도 및 기능을 고려하는 것과 동시에, 「의장 등록 당해 물품 등의 전체 형상 등 중에서 그 위치, 그 크기, 그 범위로 하는 것이 당업자에게 용이한지 여부를 고려하여 판단 됩니다.

다만, 당업자의 입장에서 본 의장의 착상의 새롭고 독창성이 인정되는 경우에는 그 점에 대해서도 고려하여 판단됩니다. 심사관이 그 판단을 실시함에 있어서, 특징 기재서나 의견서의 기재를 참작하는 경우는, 출원 당초의 원서의 기재 및 도면 등으로부터 도출되는 범위의 것에 대해서만 고려됩니다.

※「공지가 되었다」란, 「일본 국내 또는 외국에서 공개적으로 알려지고 배포된 간행물에 기재되거나 전기통신 회선을 통해 공중에 이용 가능하게 되었다」를 말합니다.

4. 창작비 용이성 판단의 기초가 되는 자료

심사관이 창작비 용이성의 판단의 기초로 하는 자료는, 일본 국내나 외국에서 공개적으로 알려져 있거나, 배포된 간행물에 기재되거나, 전기통신 회선을 통해서 공중에 이용 가능하게 된 형상, 패턴, 색상, 이미지 등이 포함됩니다.이 자료는 출원된 디자인과 동일하거나 유사한 분야에 국한되지 않습니다.

2년 2020월의 의장법 개정에 의해, 이전에는 상기 판단의 기초가 되는 자료가 「일본 국내나 외국에서 공공연히 알려진 형상, 모양 혹은 색채 또는 이들의 결합」으로부터, 「일본 국내나 외국에서 공개적으로 알려진, 배포된 간행물에 기재되거나, 통신 회선을 통해 공중에 이용 가능하게 되었다모양, 패턴 또는 색상 또는 이러한 결합또는 이미지'로 확충되었습니다.

덧붙여서,“배포된 간행물에 기재된”이나 “전기통신 회선을 통해 공중에 이용 가능하게 되었다”는, 현실에 불특정 또는 다수의 사람에게 알려질 필요는 없습니다.지재 고재 판결(30년 5월 30일:30년(행케) 10009호)에 의해, 「「공연히 알려졌다」라고 하기 위해서는, 의장 등록 출원전에, 일본 국내 또는 외국에 있어서, 현실 불특정 또는 다수의 사람들에게 알려졌다는 사실이 필요하다고 풀어야한다. 사태가 발생했기 때문에 법 개정에 의해 창작 비 용이성의 수준을 명확화하기에 이르렀다는 경위가 있습니다.

5. 흔한 방법과 경미한 변경

창작비 용이성의 판단에는, 「흔한 수법」과 「경미한 개변」에 해당할지 어떨지가 중요한 요소가 됩니다.

심사관은, 출원된 의장이, 출원전에 공지가 된 구성 요소나 구체적인 형태를 기본으로서 창작된 것인 경우, 그 의장이 흔한 수법에 의해 창작된 것인지를 검토 합니다. 흔한 방법의 예로는 다음과 같은 것이 있습니다.
※이하의 도표는 특허청이 공표하고 있는 의장 심사 기준(영화 3년 3월 31일 수정)을 인용하고 있습니다.

(a) 대체

(b) 모임 수집

(c) 일부 구성의 단순 삭제

(d) 배치 변경

(e) 구성 비율 변경

(f) 연속하는 단위의 수의 증감

(g) 물품 등의 틀을 넘은 구성의 이용·전용

심사관은, 출원된 의장에 있어서, 공지가 된 구성 요소나 구체적인 양태가 흔한 수법에 의해 그대로 나타내지 않은 경우, 변경이 가해진 뒤에 나타내어지고 있는지 어떤지를 검토해, 「경미 "나는 변경"일 뿐인지 여부를 결정합니다.

경미한 개변의 예에는 다음과 같은 것이 있습니다.

1. 선 두께와 각도의 미묘한 변경
2. 색상의 약간 다른 조합
3. 패턴의 경미한 스케일링
4. 일부 요소의 약간의 변형

6. 신규성 및 창작비 용이성 규정의 적용 관계

심사관은, 출원된 의장의 신규성 및 창작 비 용이성에 대한 심사를 실시할 때, 우선, 신규성의 요건을 충족하고 있는지의 여부를 판단합니다. 그리고, 신규성에 대한 거절 이유를 발견하지 않는 경우만, 창작 비 용이성의 판단이 행해집니다.

※신규성에 관한 해설은,여기을 참조하십시오.