2024년 9월호 【법무】 뉴스레터

9월호 【법무】 뉴스레터

특허행정연차보고서 2024년판 공표

2024년 7월 특허청 HP에 특허행정연차보고서 2024년판이 공표됐다. 이는 특허청에 의해 지적재산제도에 대한 관계와 이해를 깊게 하기 위해 지적재산을 둘러싼 국내외 동향과 특허청의 대처에 대해 정리한 것이다.

여기에서는 주로 일본 특허청에의 의장 출원에 대해 일부를 소개한다.

문화청 “AI 저작권 체크리스트 & 가이던스” 공개

문화청은, 2024년 7월 31일, AI 기술의 보급에 따라 저작권 리스크를 저감해, 저작권자의 권리를 보호하기 위한 지침을 정리한 「AI 저작권 체크리스트＆가이던스」를 웹 사이트 위에서 공개했다.

「AI저작권 체크리스트＆가이던스」는, 전 44페이지에 걸친 자료로, 2부 구성으로 되어 있다.

제1부는 「AI개발・제공・이용의 체크리스트」로서, AI기술을 이용하는 기업이나 개인이 저작권에 관련된 리스크를 회피하기 위해서 필요한 항목을 리스트화하고 있다. 구체적으로는 각 이해관계자를 AI개발자와 AI제공자, AI이용자, 업무외이용자(일반 이용자)의 4개의 입장으로 분류하여 저작물의 적정한 사용 방법과 데이터 세트 관리의 중요성에 대해 자세히 설명합니다.

제2부는 「권리자를 위한 가이던스」로, 저작권자나 실연가등이 스스로의 권리를 지키기 위해서 필요한 정보나 대응책이 소개되고 있어 AI가 생성하는 컨텐츠에 대한 권리의 주장 방법 및 관리 방법에 대한 구체적인 안내가 기재되어 있다.

<참고 URL>
AI 저작권 체크리스트 및 지침
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/seisaku/r06_02/pdf/94089701_05.pdf

중소기업청：【지재 계약】 지적 재산 거래에 관한 가이드 라인에 대해

중소기업청에서는 지적재산거래 검토회를 설치하고 지적재산거래를 적정하게 추진하기 위한 대응책에 대해 논의해 왔다. 이러한 논의를 토대로 2021년 3월에 「지적재산거래에 관한 가이드라인」을 작성·공표함과 동시에, 2022년부터 지적재산거래의 문제에 특화하여 중소기업으로부터 청문회를 실시하는 “지재G멘 '를 설치해 중소기업의 지적재산 거래 실태 파악에 노력하고 있다.

1. 지적 재산 거래에 대한 지침

본 가이드라인은 대기업과 중소기업 간의 지적재산과 관련된 거래에 대해 문제사례를 방지함과 동시에 지적재산거래에서 기업간의 공존공영을 추진할 목적으로 책정된 것이다.

가이드라인의 내용은 중소기업청 실시의 청문조사, 공정거래위원회 보고서, 하청 G멘에 의한 청문조사, 특허청에 전해진 상담사례를 바탕으로 문제사례를 추출하고 거래단계에 따라 지적재산과 관련되는 거래에 있어서의 「어야 할 모습」을 기재해, 주의해야 할 사항에 대해 정리하는 것이 되고 있다. 포인트는 다음과 같습니다.

【가이드 라인의 포인트】

2. 지재 G 멘에 의한 청각 및 가이드 라인 개정 　

지재 G멘에 의한 조사에 의해, 발주자에게의 납품물에 대해, 제삼자와의 사이에 지재권상의 분쟁이 발생했을 경우에, 발주자가 예외없이 수주측 중소기업에 그 책임을 전가할 수 있다 가능성이 있는 계약이 체결된 사안이 확인되었다. 다른 사업자들 사이에서도 유사한 계약이 발생할 수 있음을 감안하여, 현행의 가이드라인 개정하는 것으로 하고, 2024년 7월 31일 이후 퍼블릭 코멘트가 개시되고 있다.

가이드라인 개정사항
https://www.meti.go.jp/press/2024/07/20240731001/20240731001.html

3. 발주자 여러분께

이미 대응되고 있다고 생각합니다만, 기업간의 공존 공영을 도모하기 위해 계속해서 이하의 점에 유의해 주세요.

・기존의 계약서에 있어서 책임 전가 행위가 인정될 가능성이 있는 조항이 포함되어 있지 않은지, 점검하는 것

・향후 체결할 계약에 대해 책임 전가 행위를 포함하지 않도록 주의하는 것과 동시에, 중소기업의 이익을 부당하게 침해하는 일이 없도록, 충분히 협의를 실시한 후에 체결하는 것

・중소기업으로부터 계약조항의 재검토에 관한 상담이 있었을 경우에는, 중소기업청이 공표하고 있는 「지적재산 거래에 관한 가이드라인」이나 「계약서 편지지」등을 참고로, 하청 중소기업 진흥법 '진흥기준'에 저촉되지 않는 형태로 계약을 개정하는 것을 검토하는 것

Newsletter translated into English

Publication of the Patent Administration Annual Report 2024

In July 2024, the Patent Administration Annual Report 2024 was published on the JPO website. This is a summary of domestic and international trends in intellectual property and the JPO's initiatives to deepen awareness and understanding of the intellectual property system.

Here, we will mainly present a part of the report regarding design applications to the Japan Patent Office.

Agency for Cultural Affairs Release “AI Copyright Checklist & Guidance”

On July 31, 2024, the Agency for Cultural Affairs published on its website the “AI Copyright Checklist & Guidance”, a collections of the agency's policies for the reduction copyright risks and protections of the rights of copyright holders as AI tech

The “AI Copyright Checklist & Guidance” is a 44-page document consisting of two parts.

The first part, “Checklist for AI Development, Provision, and Use”, lists matters necessary for companies and individuals using AI technology to avoid copyright-related risks. Specifically, it classifies each stakeholder into four positions: “AI develo provider”, “AI user” and “non-business user (general user)”, and explains in detail how to use copyrighted materials appropriately and the importance of dataset management.

The second part, “Guidance for Rights Holders”, presents information and measures for copyright holders and performers, etc. to protect their own rights, and includes specific guidance on how to assert and manage their rights against AI-generated content.

AI Copyright Checklist & Guidance
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/seisaku/r06_02/pdf/94089701_05.pdf

Small and Medium Enterprise Agency: Intellectual Property Contracts – Guidelines for Intellectual Property Transactions

The Small and Medium Enterprise Agency has established the Study Group on Intellectual Property Transactions to discuss measures to properly promote intellectual property transactions. Based on these discussions, the “Guidelines for Intellectual Property Transactions” were prepared and published in March 2021, and “IP G-men” were established to conduct hearings from SMEs specifically on IP transaction issues, in an effort to ascertain the actual status of IP transactions by SMEs.

1. Guidelines for Intellectual Property Transactions

These Guidelines were established to prevent problem cases in transactions involving intellectual property between large companies and small and medium-sized enterprises and to promote coexistence and co-prosperity among enterprises in intellectual property transactions. The contents of the guidel hearing surveys conducted by the Small and Medium Enterprise Agency, reports by the Japan Fair Trade Commission, hearing surveys by subcontractor G-men, and consultation cases received by the JPO, as well as descriptions of “what should be done” in transactions involving intellectual property in accordance with the stages of transactions in an arrangement that identifies matters that require special attention. The points are as follows.

[Points of guideline]

2. Hearings by IP G-men and Revision of Guidelines

An investigation by the IP G-men has identified cases where contracts have been concluded under which, in the event of an IPR dispute with a third party with respect to deliverables to the ordering party, the ordering party may, without exception, shift responsibility to the SME that received the order. In light of the possibility of similar contracts between other businesses, it was decided to revise the current guidelines, and public comments have been accepted since July 31, 2024.

Guideline Revisions
https://www.meti.go.jp/press/2024/07/20240731001/20240731001.html

3. To Clients

Although we understand that you have certainly taken the necessary steps already, in order to ensure coexistence and co-prosperity among companies, please continue to pay attention to the following points.

·Check existing contracts for clauses that may allow the act of shifting responsibility.

·Take care to ensure that future contracts do not include acts of shifting responsibility, and that they are concluded after sufficient consultation to ensure that the interests of SMEs are not unfairly infringed upon.

·When SMEs consult regarding a review of contract clauses, modification of the contract should be considered to correct the form so that it does not conflict with the “Promotion Standards” of the Act on the Promotion of Small and Medium-Sized Subcontractors with reference to the “Guidelines and Model Contract Forms for Intellectual Property Transactions” published by the Small and Medium Enterprise Agency.