7월호 【법무】 뉴스레터

정부 '지적재산추진계획 2026' 결정

정부는 2026년 6월 12일 제55회 지적재산전략본부를 개최해 '지적재산추진계획 2026'을 결정했다. 지재 전략은 올 여름에 정리하는 일본 성장 전략의 중요한 요소이며, 지재의 힘으로 일본의 성장을 가속할 수 있도록 본부장인 다카이치 총리는 부본부장인 오노다 내각부 특명 담당 장관에게 「지적 재산 추진 계획 2026」을 신속하게 실행에 옮기도록 지시했다.

지적재산추진계획 2026의 주요 포인트는 다음과 같다.

1. 지재·무형 자산에 대한 투자 촉진에 의한 가치 창조
　· 지재 · 무형 자산을 중심으로 한 국가 전략 · 성장 전략 추진
　· 경영 전략의 중심에 지재 · 무형 자산을 설치 한 지재 경영의 추가 침투
2. 생성 AI 등의 새로운 시대에 맞는 지적 재산 보호
　・생성 AI 기술의 진보 촉진과 지적 재산권의 적절한 보호의 양립
　・경제안보 시대에 적합한 실효적인 지적재산 보호를 위한 제도적 수당의 존재방법의 검토
3. 성장 투자로 콘텐츠 전략 추진
　・「콘텐츠 분야 관민 투자 로드맵」에 근거하는 대규모·장기·전략적인 관민 투자

AI와 지적 재산권에 대해, 생성 AI의 급속한 진전에 의해, 학습 데이터의 취급, 생성물과 저작권 등과의 관계 등, 지재 제도와의 관계를 둘러싼 새로운 과제가 현재화되고 있는 현상을 감안하여, 권리자나 이익 사용자에게 안전・안심한 이용 환경을 확보하는 것을 목적으로 하는 프린시플 코드(가칭)를 제정함과 동시에, 크리에이터 등에 대한 대가환원을 위한 환경 구축을 촉진할 예정이다.

또한 산업재산권 제도·운용의 강화에 대해 권리침해가 생겼을 때 신속하고 적절하게 분쟁을 해결할 수 있음과 동시에 침해를 억제할 수 있는 환경이 필수적이기 때문에 권리자가 실효적으로 권리행사할 수 있는 환경을 정비하기 위해 사증제도 등의 증거수 집수속의 충실·강화의 본연의 방법을 검토한 후, 그 저작권 등에의 확대의 가능성, 해외 소재 증거에의 대응의 본연의 자세 등에 대해서, 필요한 검토를 실시해, 또, 집단적·조직적인 지적 재산권의 행사를 가능하게 하는 구조를 검토할 예정이 되고 있다.

게다가, 지역의 지재 보호에 대해, 우량한 식물 신품종이나 식문화 등의 지재는, 농림 수산업·식품 산업의 강점인 한편 해외 유출이나 모방품의 증가의 리스크도 확대하고 있는 현상을 감안해, 우량 품종의 해외 유출을 방지해 해외로부터의 벌기 에 연결해 나가기 위해, 육성자권 관리 기관을 올 여름에 시작해 사업화해, 또, 해외에서의 모방품의 실태를 파악해 정확하게 대응해 가는 것과 동시에, GI나 상표등에 의해 브랜드를 보호·활용하는 모델적인 대처를 추진할 예정이 되고 있다.

<참고 URL>
「지적재산 추진 계획 2026」본체
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_all.pdf
「지적재산 추진 계획 2026」개요
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_gaiyo_all.pdf

「봉봉 드롭 씰」모방품 배제와 상표 등록에 의한 브랜드 보호

인기의 씰 상품 「봉봉 드롭 씰」의 위조품을 판매, 또는 판매 목적으로 소지하고 있었다고 해, 상표법 위반(상표권 침해)의 혐의에 의한 체포자가 각지에서 잇따르고 있다.

이러한 적발은 실제로 위조품을 구입한 사람으로부터의 신청이나, 동상품의 상표권자인 「주식회사 쿨리아」로부터의 정보 제공에 근거하는 경찰의 사이버 순찰 강화에 의해 실현되었다.

주식회사 쿨리아는 자사 브랜드 및 상품의 보호를 목적으로 아래와 같이 상표등록을 완료하고 있다.

• 「BONBON DROP＼봉봉드롭」(등록 제6957426호：제14류, 제16류)
• 「BONBON DROP」(등록 제7049441호: 제14류, 제16류)
  等

상표법상 권리가 침해된 경우 상표권자는 민사상의 조치로 '차지청구'나 '손해배상청구', '부당이득 반환청구' 등을 요구할 수 있다. 그러나 상표권 침해행위에 대한 페널티는 이에 그치지 않는다.

상표법에는 상표권을 직접 침해한 자 또는 침해로 간주되는 행위(예비행위 등)를 한 자에 대한 형사벌이 규정되어 있다. 상표권을 침해한 개인에 대하여는 10년 이하의 징역 또는 1000만엔 이하의 벌금 또는 둘 다가 부과될 수 있다(상표법 제78조). 또한, 침해로 간주되는 행위를 행한 자에 대해서는 5년 이하의 징역 또는 500만엔 이하의 벌금, 또는 양쪽 모두가 부과될 가능성이 있다(상표법 제78조의2).

또한 상표권 침해죄는 '비친고죄'이다. 상표권자로부터의 고소가 없어도 경찰 등의 수사기관의 독자적인 판단에 의해 수사 및 기소가 진행되는 경우가 있다.

이번 각지에서 잇따르는 체포극은 상표등록이라는 법적인 방패가 악질적인 위조품 단속에서 강력한 무기로서 기능하고 있음을 보여주는 좋은 예라고 할 수 있다.

종묘법 개정안중원 본회의에서 통과

당소 뉴스레터 4월호에서 농림수산성이 종묘법 개정안을 국회에 제출한 것을 거론했지만, 6월 19일 중원 본회의에서 해당 종묘법 개정안이 통과됐다.
종묘법 개정의 주된 목적은 국내에서 개발된 우량한 신품종의 유출 방지와 개발자를 보호하는 '육성자권'의 강화다.

이번 개정안의 포인트는 다음과 같다.

1 무단 수출의 금지 청구권의 조기화
　품종등록출원중이라도 제3자에 의한 무단수출을 주는 청구권이 신설된다.
　종래, 제3자에 의한 무단 수출을 금지하는 것은, 품종 등록이 완료 후였다. 출원으로부터 등록까지는 최장으로 6년 정도 걸리는 경우가 있어, 이 심사 기간중에 종묘가 해외에 유출되는 리스크가 지적되고 있었다.

2 육성자권의 존속기간의 연장
　신품종의 생산과 판매 등을 독점할 수 있는 '육성자권'의 적당기간이 10년 연장된다.

3 무단 반출에 대한 대응
　해외로의 반출 제한이 있는 등록품종에 대해 재배지역이나 수출처의 조건을 위반하여 반출하는 것을 막기 위한 규제가 강화된다.

앞으로의 동향에 대해 당소 뉴스레터에서도 주목해 나가고 싶다.

Newsletter translated into English

Government Determines 2026 Intellectual Property Promotion Plan

On June 12, 2026, the government held the 55th meeting of the Intellectual Property Strategy Headquarters and determined the 2026 Intellectual Property Promotion Plan. The IP strategy is an important element of Japan's growth strategy, which will be compiled . growth through the power of IP, Prime Minister Sanae Takaichi, who serves as the Director-General, instructed Kimi Onoda, Minister of State for Special Missions of the Cabinet Office, who serves as the Deputy Director-General, to promptly put the 2026 Intellectual Proper

The main points of the 2026 Intellectual Property Promotion Plan are as follows.

1. Value Creation by Promoting Investment in Intellectual Property and Intangible Assets
　· Promotion of national strategies and growth strategies centered on intellectual property and intangible assets
　·Further penetration of IP management that places intellectual property and intangible assets at the core of business strategy
2. Protection of Intellectual Property Tailored to the New Era of Generative AI and Other Technologies
　· Balancing the promotion of progress in generative AI technology with the appropriate protection of intellectual property rights
　·Consideration of how institutional measures should be implemented to effectively protect intellectual property adapted to an era of economic security
3. Promotion of Content Strategy through Growth Investment
　·Large-scale, long-term, and strategic public-private investment based on the Public-Private Investment Roadmap for the Content Sector

Regarding AI and intellectual property rights, the rapid progress of generative AI has brought to light new issues surrounding its relationship with the intellectual property system, such as the handling of training data and the relationship between generated works and copyrights. In view of Principle Code (tentative name) aimed at ensuring a safe and secure utilization environment for right holders and users. Additionally, efforts will be made to promote the creation of an environment for returning consideration to creators and others.

In addition, regarding the strengthening of the industrial property system and its operation, establishing an environment that can promptly and appropriately resolve disputes when right infringement occurs and deter infringement is essential for right holders to effect environment, the government will consider how to enrich and strengthen evidence collection procedures, such as the inspection system, and then conduct necessary examinations on extending these procedures to copyrights, etc., and handling evidence located overseas. Furthermore, a organizational exercise of intellectual property rights.

Furthermore, regarding the protection of regional intellectual property, while intellectual property such as excellent new plant varieties and food culture is a key strength of the agriculture, forestry, fisheries, and food industries, the risks of overseas outflow and increa. outflow of these excellent varieties and connect them to earnings from overseas, a breeder's right management organization is planned to be established and commercialized this summer. In addition, the government will promote model initiatives to protect and utilize brands. grasping the actual situation of counterfeit products overseas and responding appropriately.

<Reference URLs>
2026 Intellectual Property Promotion Plan Full Text:
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_all.pdf
2026 Intellectual Property Promotion Plan Outline:
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_gaiyo_all.pdf

Elimination of Counterfeits of “Bonbon Drop Stickers” and Brand Protection through Trademark Registration

There has been a series of arrests in various locations on suspicion of Trademark Act violations (trademark infringement) for selling or possessing for the purpose of sale counterfeits of the popular sticker product “Bonbon Drop Sticker”.

These crackdowns were achieved through the strengthening of police cyber patrols based on reports from people who actually purchased the counterfeit products and information provided by Q-Lia Co., Ltd., the trademark right holder of the product.

Q-Lia Co., Ltd. has completed registration of the following trademarks for the purpose of protecting its brand and products.

• “BONBON DROP \ 봉봉드롭” (Registration No. 6957426: Classes 14 and 16)
• “BONBON DROP” (Registration No. 7049441: Classes 14 and 16)
  등

Under the Trademark Act, if a right is infringed, the trademark right holder can seek civil measures such as an injunction claim, claim for damages, or claim for return of unjust profit. However, the penalties for trademark infringement do not stop there.

The Trademark Act prescribes criminal penalties for persons who directly infringe trademark rights or who commit acts deemed to be infringement (preparatory acts, etc.). An individual who infringes a trademark right may be punished by imprisonment of up to 1 yen, or both (Article 78 of the Trademark Act). In addition, a person who commits an act deemed to be infringement may be punished by imprisonment for up to 5 years or a fine of up to 5 million yen, or both (Article 7

Furthermore, trademark infringement is an offense prosecutable without a complaint. Even without a complaint from the trademark right holder, investigation and prosecution may proceed based on the independent judgment of investigative authorities such as the police.

The series of arrests in various places this time can be said to be a good example of how trademark registration, which serves as a legal shield, functions as a powerful weapon in cracking down on malicious counterfeit products.

Bill to Amend Plant Variety Protection and Seed Act Passed by House of Representatives Plenary Session

In the April issue of our newsletter, we reported that the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries had submitted a bill to amend the Plant Variety Protection and Seed Act to the Diet, and on June 19, the bill was passed by the House of Representatives plena
The main purposes of amending the Plant Variety Protection and Seed Act are to prevent the outflow of excellent new varieties developed domestically and to strengthen “breeder's rights” to protect developers.

The key points of the amendment bill this time are as follows.

1. Earlier realization of the right to claim injunction against unauthorized export
A right to claim an injunction against unauthorized export by a third party even while an application for variety registration is pending will be newly established.
Previously, unauthorized export by a third party could only be suspended after variety registration was completed. It can take up to six years from application to registration, and the risk of seeds and seedlings flowing out overseas during this examination.

2. Extension of the duration of breeder's rights
The period of application of “breeder's rights,” which allow the exclusive production and sale of new varieties, will be extended by 10 years.

3. Response to unauthorized export
Regulations will be strengthened to prevent registered varieties that have restrictions on being taken overseas from being exported in violation of the conditions governing cultivation areas and export destinations.

We will to continue to report future developments in our newsletter.