의장법 대폭 개정 ～앞으로의 디자인 경영을 향해～

의장법 대폭 개정 ～앞으로의 디자인 경영을 향해～

2020년 4월 8일

31년 3월 1일에 각의 결정된 “특허법 등의 일부를 개정하는 법률”은, 5년 10월 5일에 가결·성립해, 17월 3일에 법률 제XNUMX호로서 공포되었습니다. 이 중, 의장법 개정에 관한 내용은 특허청이 제언하는 「디자인 경영」(디자인을 브랜드력 및 혁신력 향상을 위한 중요한 경영 자원으로서 활용하는 경영)을 추진하기 위해, 의장법에 있어서 디자인 보호의 확대와 수속의 개선을 도모하려고 하는 것입니다. 이하에 개정 의장법의 주된 내용에 대해 소개합니다.

※덧붙여 하기 1~5 및 8은 2004년 4월 1일에 시행되고 있어, 6~8에 대해서는, 2007년 4월 1일에 시행되었습니다.

1. 이미지 디자인 보호 대상 확대

(1) 다음 이미지가 보호 대상에 추가되었습니다.단, 기기의 조작용으로 제공되는 것(조작 화상) 또는 기기가 그 기능을 발휘한 결과로서 표시되는 것(표시 화상)에 한정됩니다. 종래는, 「물품에 기록된 화상」, 「물품(또는 물품과 동시에 사용되는 기기)에 표시되는 화상」이라고 하는 것도 등록 요건이 되어 있었습니다만, 이러한 요건이 철폐되어,물품을 떠난 이미지만의 디자인이 보호하게 되었습니다. 덧붙여 이른바 벽지 등의 장식적인 화상이나 컨텐츠는 기기등의 부가가치를 직접 높이는 것이 아니기 때문에, 계속 보호 대상외입니다.

※상, 화상 의장으로서의 출원 양식에는 유의가 필요합니다

(2) 화상을 서버에 업로드하는 행위나, 네트워크를 통해 화상을 포함한 소프트웨어 의장에 관련된 화상을 기록한 기록 매체 또는 내장하는 기기의 양도 등도 실시 행위가 됩니다.

※의장에 관련된 화상을 기록한 기록 매체 또는 내장하는 기기의 양도 등도 실시 행위가 됩니다.

개정 배경

구법에서는, 화상 디자인의 보호 대상은 물품에 기록된 화상인 것이나, 물품에 표시되는 화상인 것 등이 요건이 되어 있는 등, 보호 대상은 구미에 비해 엄격하게 규정되어 있어, 구미에서 등록이 가능한 아이콘, 벽지, 물품에 기록되어 있지 않은 화상등은 등록을 받을 수 없었습니다. 이로 인해 최근 특히 급속히 중요성이 증가하고 있는 GUI 등의 이미지 디자인에 대한 투자를 충분히 회수할 수 없기 때문에, 일본 기업의 디자인에 대한 투자 인센티브가 태어나지 않아, 디자인에 다액의 투자를 하는 구미의 기업에 지지 버려 국제 경쟁력을 유지하지 않는다는 부정적인 나선형에 빠져 있다는 지적도 있었습니다. 또한 의장의 침해행위는 의장과 관련된 물품의 제조, 사용, 양도, 대여, 수출, 수입에 한정되어 있었습니다. 이것은 이미지를 포함한 소프트웨어를 모방하여 인터넷상에서 제공하는 행위에 대해서는 침해행위가 되지 않기 때문에 GUI의 보호가 충분하지 않다는 지적이 있었습니다.

유럽에서의 GUI 등록 예
등록 번호:004634517-0003 (Apple Inc.)

이미지 디자인 활용에 대한 자세한 내용은여기를 참조하십시오

2. 공간 디자인 보호

건축물의 외관・내장의 디자인이, 새롭게 의장법의 보호 대상이 되었습니다.

※내장 디자인에 대해서는, 그 내장 전체로 통일적인 미감을 일으키는 경우에 등록이 인정됩니다.

※보호 확대에 의해, 의장에 관련된 건축물의 건축, 사용, 양도 혹은 대여 또는 양도 혹은 대여의 신청을 하는 행위가 의장의 실시 행위에 추가되었습니다.

건설물의 외관・내장 디자인

건축물의 의장의 보호대상

인테리어 디자인의 보호 대상

개정 배경

구법에 의한 보호 대상은 「유체물인 동산」에 한정되어, 건축물(부동산)은 보호 대상외가 되고 있었습니다.
또, 점포나 오피스등의 내장 디자인은 일의장일 출원의 요건을 채우지 않고 등록을 받을 수 없었습니다.

건축물이나 점포의 내장 등을 보호 대상으로 하는 구미에 비해 일본에서의 보호는 충분하지 않다는 문제가 있었습니다.
또, 최근, 특징적인 공간 디자인이 브랜드 차별화의 요소가 되고 있는 것은 알고 있는 대로입니다.

일본에서도 도쿄 지방 법원에 의해, 코메다 커피 숍의 점포 외관과 유사하다고 해서 부정 경쟁 방지법을 근거로 점포용 건물의 사용 금지 등에 관한 가처분 명령이 발령(최종적으로는 화해)되는 등, 보호의 필요가 높아졌습니다.

(27년(요) 제22042호)

건축물·내장 디자인의 보호에 대해서 자세한 것은여기를 참조하십시오

3. 관련 의장 제도의 확충

다음 법 개정이 이루어졌습니다.

① 관련 의장의 출원 가능 기간이 「본 의장의 공보 발행일 전」에서 「기초 의장의 출원일로부터 10년을 경과하는 날 전」으로 연장.

② 관련 의장에만 유사한 관련 의장의 등록을 인정한다.

③관련 의장의 존속기간은 기초의장(일군 중 최선의 본의장)의 출원일로부터 25년.

※단, 관련 의장의 설정 등록 시에, 본 의장이 이미 소멸, 무효 심결 확정 또는 포기 등되고 있을 때나, 본 의장에 전용 실시권이 설정되어 있을 때는, 관련 의장의 등록이 인정 수 없습니다.

※기초 의장과 유사한 의장(관련 의장 A)에만 유사한 의장(관련 의장 B)의 경우는 기초 의장이 소멸 등이 있어도, 관련 의장 A가 존속하고 있으면 등록이 인정됩니다.

개정 배경

시장에서의 판매를 고려해 추가 디자인이 결정되어 가는 실정을 반영해, 헤세이 18년의 개정에 의해 관련 의장의 출원일 가능 기간이 본의장의 공보 발행일 전에 연장되고 있었습니다. 그러나 공보 발행 이후 창작된 추가 디자인에 대해서는 여전히 보호를 받을 수 없었다.

최근에는 자동차나 스마트폰 등에서 복수의 제품군을 일관한 디자인 컨셉에 근거해 디자인하는 수법이 주류가 되고 있어, 일본에서도 그러한 수법에 근거하는 디자인에 대해서 충분한 보호를 받을 수 있도록, 관련 의장 신청의 제약을 완화했습니다.

또한 구 제도에서는 관련 의장에만 유사한 의장에 대해서도 보호를 받을 수 없고, 관련 의장의 유사 범위로 보호되고 있다고 해석할 수밖에 없었습니다.

개정에 의해, 이와 같이 사후적으로 태어난 디자인에 대한 보호 확대가 기대됩니다.

단, 일련의 의장에 대한 보호기간이 실질적으로 연장되어 버리는 등 우려되는 사항도 있으며, 관련 의장의 존속기간을 기초의장과 합치는 것으로 의장권자를 과도하게 보호하는 일이 없도록 조치가 취해졌습니다.

※덧붙여 개정법 시행 전에 출원한 의장을 기초 의장으로 하는 관련 의장의 경우, 기초 의장의 존속 기간 만료일(등록일로부터 20년)과 관련 의장의 존속 기간 만료일(기초 의장의 출원일로부터 25년)이 다르므로 주의가 필요합니다.

관련 디자인 제도의 활용에 대한 자세한 내용은여기를 참조하십시오

4. 의장권의 존속기간 변경

의장권의 존속기간이 「등록일로부터 20년」에서 「출원일로부터 25년」으로 변경되었습니다.

개정 배경

헤세이 18년의 개정에 의해 의장권의 존속 기간은 15년부터 20년으로 연장되었습니다만, 최근, 15년 유지되고 있는 의장 등록 건수가 증가 경향에 있어, 헤세이 28년에서는 15년째 현존율 22%가 되었습니다. 롱 라이프 디자인이라고 불리는 우량 디자인은, 장기간에 걸쳐 부가가치의 원천이 되어, 브랜드 가치 구축의 중요한 자원이 되고 있습니다. 디자인에 의한 브랜드 경영이 진행되고 있는 유럽에서는 최장 25년이 되어 있어, 일본에 있어서도 존속기간이 연장되었습니다.

5. 조직의 디자인

조물의 의장은, 조물 전체의 통일적인 미감을 보호하기 위한 제도였기 때문에, 부분 의장은 제도 취지에 맞지 않는다고 인정되지 않았습니다만, 이번 개정에 의해,부분 디자인도 인정된다있게되었습니다.

또, 개정에 맞추어 조물의 의장에 관련된 물품을 정한 의장법 시행 규칙 별표 제2가 개정되어, 「일조의 건축물」, 「한 세트의 화상 세트」가 추가된 것 외, 보호대 대상 범위가 확대되었습니다.

ex. 한 세트의 골프 클럽 세트 ⇒ 한 세트의 운동 경기 용품 세트
　　 한 세트의 드럼 세트 ⇒ 한 세트의 악기 세트

6. 복수 의장 일괄 출원 도입　레이와 3년 4월 1일 시행

법 개정에 의해 복수 의장 일괄 출원이 가능하게 되었습니다.

복수의장 일괄출원에서는, 1개의 원서에 100까지의 의장을 포함할 수 있고, 「동일 로카르노 분류인 것」이나 「의장이 유사한 것」에 대한 제한은 없습니다.

따라서 비유사한 의장에 대해서도 100의 의장까지는 자유롭게 일괄로 출원할 수 있습니다. 단, 이하의 ①②대로 각 의장마다 심사되어 의장권이 발생하게 됩니다.

① 하나의 의장마다 하나의 의장권을 발생시킨다는 원칙은 유지한다

②실체심사나 의장등록에 대해서는 현행제도와 마찬가지로 의장마다 실시한다

개정 배경

구 제도에서는, 조물의 의장 이외는 하나의 출원에 복수의 의장을 포함하는 것은 인정되지 않았습니다. 이에 대해 주요국(미유럽중한)에서는 요건은 다르지만 복수의장 일괄출원이 인정되고 있습니다. 또, 일본이 가맹하고 있는 헤이그 협정에 있어서도 복수 의장일 출원이 인정되고 있습니다. 따라서 사용자 편의성 향상의 관점에서 검토가 이루어지고 있습니다.

7. 물품 구분표의 재검토에 대해서　레이와 3년 4월 1일 시행

성령으로 정하는 물품 구분표(의장법 시행 규칙 별표 제1)에 기재되어 있는 물품의 구분과 같은 정도의 구분을 기재하고 있지 않은 출원에 대해서는, 거절 이유의 대상으로 되어 있었습니다. 이 점에 대해, 권리화의 지연으로 이어지기 때문에, 즉시 거절 이유로 하지 않는다고 하는 법 개정이 이루어졌습니다. 구분표는 폐지되지만, 유저의 참고가 되도록, 특허청 장관에 의한 물품 구분표와 유사한 고시등이 공표될 예정이 되고 있습니다.

실무적으로는, 「의장에 관련된 물품」의 란을 포함한 원서의 그 외의 기재 및 도면으로부터, 의장에 관련된 물품등의 용도 및 기능을 명확하게 인식할 수 있는 경우에, 적절한 출원으로 판단됩니다.

8. 절차 구제 기본 확충　레이와 3년 4월 1일 시행

개정법에 따라 특허법을 준용함으로써 다음 3가지 절차 구제가 적용됩니다.

① 지정기간 경과 후 청구에 의한 지정기간 연장
보정 지령이나 거절 이유 통지서에 지정된 기간의 경과 후 2개월 이내이면 청구에 의해 2개월간의 연장이 가능합니다. (1 수속에 대해 1회 한정.) 또한, 이에 따라, 국내 거주자 및 재외자의 지정 기간내의 기간 연장 청구에 의해 2개월간의 연장 청구가 가능해집니다. 또한, 지정기간내의 연장청구를 한 경우는, 지정기간내·지정기간 경과 후에 다시 연장 청구를 하는 것은 인정되지 않습니다.

②우선기간 경과 후의 우선권주장을 수반하는 의장등록출원(정당한 이유가 필요)
우선기간(앞의 출원으로부터 6개월) 내에 디자인등록출원을 할 수 없었던 것에 대해 정당한 이유가 있을 때는 우선권기간의 경과 후 XNUMX개월 이내에 한 출원에 대해서는 우선권을 주장한다. 수 있습니다. 단, 정당한 이유가 필요하고 예측 가능한 이유에 의한 경우는 원칙적으로 인정되지 않습니다.

③우선권 서류의 미제출 통지를 받은 후의 우선권 서류의 제출
우선권 증명서의 제출 기간(출원으로부터 3개월)내에 증명서의 제출이 없었을 때에 특허청으로부터 주의 환기를 위한 통지를 하게 됩니다. 통지를 받은 출원인은 통지일로부터 2개월 이내에 증명서 또는 DAS 코드를 기재한 서면을 제출할 수 있습니다.

구제 규정의 확충은, 2021년 4월 1일 이후에 지정 기간·우선 기간·우선권 서류 제출 기간을 경과하는 의장 등록 출원에 적용됩니다.

9. 기타(간접침해규정)

법 개정에 의해, 의장권을 침해하는 제품의 완성품을 구성하는 부품이나 프로그램(비전용품)의 제조·양도·수입·제공 등의 행위에 대해서, 악의(침해에 관련되어 있는 것을 알고 있다) 의 경우에는 단속되게 되었습니다. 이미 시행되고 있는 특허법 제101조 제2호 및 제5호에 맞춘 것입니다.

개정 배경

기존의 간접침해 규정에서는 전용품만 단속되었습니다. 그러나 최근에는 의장권을 침해하는 제품의 완성품을 구성부품(비전용품)으로 분할하여 수입하는 등 수입구가 성공적이었습니다. 이 때문에, 개정의 필요성이 높아지고 있었습니다.

예) 디자인 등록을 받은 미용 롤러

개정 후 침해품을 구성하는 볼부와 핸들부를 분할하여 제조·수입 등한 경우, 일정한 요건 하에서,디자인권 침해로 간주.

(참고) 특허청 제6회 의장 제도 소위원회 자료1
　　　　31년 2월 산업 구조 심의회 지적 재산 분과회 의장 제도 소위원회 자료