특징적인 패키지는 상품명과 함께 브랜드를 발휘합니다. 그러나 패키지의 보호가 한번 검토되지 않았고, 모방품 발발시에 권리를 사용할 수 없었다는 경우도 많이 존재합니다.
이 기사에서는 패키지 디자인의 권리화의 유익성을 소개합니다.
목차
상품 포장의 침해 사건의 예(불경법)
마스카라 화장품 용기 사건
(․한지재 헤세이 20.10.14 판결_헤세이 19년(와) 제1688호 부정 경쟁을 위하여 금지 등 청구 사건)
원고들의 제조 판매하는 마스카라의 용기 및 그 포장이 원고의 상품 표시로서 주지·저명한 것으로 되어 있으며, 피고의 행위가 불경법 2조 1항 1호 또는 2호의 부정 경쟁에 해당 한다고 해서 피고제품의 금지 및 손해배상 등을 요구한 사건.
법원은 원고 등 용기(및 포장 전체)의 독자성 및 주지성, 피고 포장 및 용기와의 유사성(혼동의 우려)을 인정하고 손해배상 청구를 인정했다.
불경법에 의한 호소에서는 포장 등의 포장이원고 상품 등 표시로서 주지성이 있는가가 다투는 경우가 많다. 상품 등 표시에 해당하기 위해서는 독자성 등이 필요하고, 또한 주지성이 인정되기 위해서는 광고 선전비나 판매점포수, 매출액 등의 근거를 나타낼 필요가 있다. 이 밖에도 침해자의 고의·과실이나 혼동이 발생할 우려, 영업상의 이익의 침해(또는 그 우려)에 대해서도 원고측의 증증이 필요해 불경법을 근거로 금지 청구나 손해배상 청구를 하려면원고측의 장애물이 높다.
→상표권 or 디자인권이 유효
패키지 디자인 보호 방법
상표
・상표권을 갱신하는 것으로 반영구적으로 보호된다. (존속기간 10년, 갱신 가능)
・권리행사시에 고의・과실, 주지성, 상품 등 표시 해당성의 입증 등이 불필요.
・식별성이 필요하기 때문에, 용기 등의 입체 형상만으로는 상표권으로서 등록되지 않을 가능성이 있다
(코카·콜라의 병, 야쿠르트 용기)➡의장권과 함께 보호를 검토.
・상표를 변경한 패키지에는 권리행사를 할 수 없을 가능성이 있다.
※왼쪽의 예에서는 피고 제품에는 상표 「칠하는 속눈썹」(등록 4737240호)이 사용되고 있지 않아, 상표권 침해를 주장할 수 없었다.
디자인
・패키지 디자인만(상표를 포함하지 않는다)으로 등록이 가능. (존속기간 25년)
→상표가 표시되어 있지 않은 것 또는 변경된 것에도 권리가 미친다.
・권리행사시에 고의・과실, 주지성, 상품 등 표시 해당성의 입증 등이 불필요.
・신규성이 필요하기 때문에, 판매 후 인기가 나온 후에 등록을 할 수 없다.
패키지의 디자인 등록 예
디자인등록1663517
디자인등록1535059
저작권
・저작권으로 보호를 받기 위해서는 패키지가 저작물로 인정될 필요가 있다.
※캐릭터의 도안을 메인으로 한 패키지라면 저작물성이 인정될 가능성은 있다.
・권리행사 시 저작물성이나 침해행위의 불법성 입증이 필요하며 권리자측의 부담이 크다.
※저작물성, 특히 창작성의 입증에 대해서는 해당 저작물의 성질에 따라 변동한다.
불경법
・침해 사건에 있어서는, 침해자의 행위가 부정 경쟁에 해당하는 것을 원고측이 입증하는 책임을 지지하기 위해, 원고의 부담이 크다.
・데드 카피 이외는 패키지의 상품등 표시 해당성이나, 주지 혼동 또는 저명성이 넥이 되어, 권리 행사할 수 없는 경우가 있다.
(데드카피:일본에서 판매 개시로부터 3년 이내의 보호)
세관 등록(수입 금지)에 대해서
의장권이나 상표권 등의 지적재산권에 근거해, 세관에서 모방품의 수입품 금지가 가능. 상표권 침해품이 금지 실적의 반을 차지하지만, 국내에 반입한 뒤에 상표를 붙여 판매하려고 하는 것이나, 표장을 은닉한 케이스에는 의장권에 근거하는 금지가 유효. ※세관에의 수입 금지 신청이 필요
세관에 수입 금지 신청이 된 의장권
포장 봉투(蒟蒻젤리入り)
오리히로 플랜듀 주식회사
의장등록 제1455116호
상품 예
오리히로 건강 식품 숍에서
https://health.orihiro.com/jelly/