PCT 지원실

최근 경제의 글로벌화가 급속히 진행되고 있으며, 해외 시장에 진출·우위성 확보를 위해 해외에서의 권리 취득이 중요성을 늘리고 있습니다. 해외에서 특허를 취득하기 위해서는 그 나라에 직접 특허출원을 하는 것이 원칙이지만, 특허를 취득하고 싶은 모든 나라에 대해 개별적으로 특허출원을 하는 것은 매우 힘들어 합니다.
특허협력조약(PCT: Patent Cooperation Treaty)에 근거한 국제출원제도는 각국에 대한 직접출원의 복잡성, 비효율성을 개선하기 위한 틀이다. 운영개시 이래 PCT 출원의 건수는 금융위기의 영향을 받은 2009년을 제외하고 매년 계속 성장하고 있기 때문에 그 이용가치가 크게 높아지고 있음을 알 수 있습니다.

국제출원건수
그렇다면 왜 PCT 국제 출원 제도의 이용 가치가 높아지고 있습니까?
그것은 PCT 국제 출원 제도, 외국에 직접 출원에 비해 다양한장점이 있기 때문입니다.
특히 PCT 회원국의 출원일을 확보하면서 시장 동향이나 기술 동향 등을 고려하면서 권리 취득을 도모하는 국가를 차분히 검토할 수 있는 점은 여러분의 국제적인 지적 재산 전략을 심화시키는 데 있어서 , 큰 장점이 될 것입니다.
한편, PCT 국제출원제도의 이용자는 국제단계에서의 절차가 복잡하다는 문제점을 지적하고 있습니다. 이 점은, 조약 및 규칙의 개정이 거듭되어 이용하기 쉬운 제도로 바뀌고 있습니다만, 그래도 여전히 전문적인 지식이 필요합니다.
당 사무소는
①PCT국제출원제도를 이용하기 위해 필요한 전문지식과 오랜 경험에 근거한 노하우를 겸비하고,
②PCT국제출원제도에 관한 모든 절차에 정통한 스페셜리스트가 상주하고,
③ 고도의 어학력을 가진 스탭과 외국인 스탭과의 제휴에 의해 특허를 취득하고 싶은 외국의 대리인과의 커뮤니케이션도 정확하게 도모할 수 있습니다.

저희는 PCT 국제출원제도에 관한 전문지식의 향상을 향한 부단한 노력으로 여러분에게 만족하실 서비스를 제공할 수 있도록 항상 유의하고 있습니다.
PCT국제출원제도에 관해 상담 등이 있으시면 언제든지 저희 PCT지원실로 연락주십시오. 스탭 일동, 신속하고 적절하게 대응하겠습니다.

 

PCT 지원 실실장 유구치 타쿠세이

 

목차

처음으로

발명을 재산권으로 보호하기 위한 법제도로서 특허법이라는 법률이 있으며 특허권이라는 재산권이 발명을 보호합니다. 다만, 특허권의 효력은 특허를 취득한 국가의 영역에만 미치는 것이며, 특허를 취득한 국가의 영역을 넘어 해외까지 미치는 것은 아닙니다. 그러므로 특정 국가에서 특허를 취득하고 싶은 경우에는 원칙적으로 그 국가의 특허청에 대해 개별적으로 특허출원을 해야 합니다. 따라서 특허를 취득하고 싶은 나라가 많을수록 특허출원에 걸리는 노동·시간·비용은 엄청나게 됩니다.

그래서 해외에서 특허를 취득하고 싶은 출원인 및 각국 특허청의 노력을 경감하고 특허의 취득을 간이하고 경제적인 것으로 하는 것을 주목적으로 국제적인 조약인 PCT(Patent Cooperation) Treaty: 특허협력조약)이 체결되었습니다.

PCT에 근거하는 국제출원제도를 이용하면, 모국어(수리관청이 일본국 특허청의 경우는 일본어 또는 영어)로 작성한 하나의 출원서류를 하나의 특허청(수리관청)에 제출함으로써, PCT 회원국인 모든 국가(2012년 10월 현재 146개국)에 출원한 것과 같은 효과를 얻을 수 있습니다.

이와 같이 PCT에 근거하는 국제출원제도는 국제적으로 통일된 특허출원절차의 제도이며, 특허를 취득하고 싶은 나라가 많은 경우에 유효한 제도입니다.

 

PCT 국제출원이란

특정 발명에 대해 특허가 적용되는지 여부는 각 국가의 특허법에 따라 결정됩니다. 그 때문에, 어느 발명에 근거한 사업을 외국에서 전개할 때에는, 외국에서 특허권을 얻어 발명을 보호해, 모방품을 배제하는 등이 중요합니다. 특허권 부여의 판단은 각국에 의해 각각의 특허법에 근거하여 행해지고, 그 효력은 특허권을 취득한 국가의 영역내에 한정됩니다(속지주의). 따라서 특정 국가에서 특허를 취득하기 위해서는 그 국가에 직접 특허출원을 하는 것이 원칙입니다.

또한 발명은 하루 빨리 신청하는 것이 중요합니다 (선원주의). 그러나, 특허를 취득하고 싶은 모든 나라에 대해서 개별적으로 특허출원을 실시하는 것은 매우 수고가 걸립니다.

PCT 국제출원제도는 다양한 양식·언어에 의한 각국에의 출원이라는 직접출원의 번잡함, 비효율성을 개선하기 위해서 이용할 수 있는 국제적인 특허출원제도입니다. PCT 국제출원은 국제적으로 통일된 하나의 출원서류를 PCT 회원국(2012년 10월 현재 146개국)인 자국 특허청에 제출함으로써 모든 회원국에 동시에 출원한 것 와 같은 효과를 얻을 수 있습니다.

즉, PCT국제출원제도는 ①하나의 출원서류를 ②모국어(수리관청이 일본국 특허청인 경우는 일본어 또는 영어)로 작성하여 ③자국의 특허청에 제출함으로써 ④ 그 날의 시점에서 유효한 모든 PCT 회원국에 대해 ⑤ PCT 국제출원과 같은 날 국내 특허출원을 한 것과 같은 효과를 얻을 수 있다는 제도입니다.

덧붙여 PCT국제출원은 어디까지나 출원절차이며, 최종적인 특허성의 판단은 각국 특허청의 심사에 맡겨져 있습니다.

 

 

PCT 국제출원을 이용하는 장점

하나의 출원으로 모든 회원국에서의 「출원일」을 확보할 수 있다

PCT 국제출원에 주어진 출원일(국제출원일)은 모든 PCT 회원국의 출원일입니다.

절차가 쉽고 효율적

PCT국제출원을 실시함으로써 PCT가맹국 모든 국가에 국내출원한 것과 같은 효과가 있습니다. 게다가, 국제단계의 수속의 대부분을 자국특허청인 수리관청에 대하여 실시할 수 있습니다. 그 때문에, 각국 언어로 각국에 수속을 실시하는 직접 출원과 비교해 수속이 용이하고 효율적입니다.

신청 시 권리화를 진행할 국가를 결정할 필요가 없다.

PCT 국제출원은 국내이행수속을 하기까지 우선일로부터 30개월(일부 예외 있음)의 유예기간이 있습니다. 이 파리조약의 우선기간(12개월)보다 긴 시간을 유효하게 활용함으로써 특허성, 시장동향, 규격표준화 동향 등을 파악할 수 있으므로 진정으로 필요한 국가에만 국내 이행을 할 수 있습니다. 이에 따라 국내 이행에 관련된 비용을 최소한으로 억제할 수 있습니다.

특허성 판단을 위한 재료가 제공됨

모든 PCT 국제출원은 그 발명에 관한 선행기술이 있는지 여부를 조사하는 「국제조사」의 대상이 됩니다. 국제조사의 결과는 국제공개되기 전에 국제조사보고 및 국제조사견해서로 출원인에게 제공됩니다. 또한, 출원인의 희망에 의해 특허 취득을 위한 요건에 대한 예비적인 심사(국제 예비 심사)를 받는 것도 가능합니다. 이들은 발명을 평가하는 재료로 효과적으로 사용할 수 있습니다.

우선기간 직전에서도 모국어(수리관청이 일본국 특허청인 경우는 일본어 또는 영어)로 출원이 가능

이미 출원한 국내출원을 기초로 우선권을 주장하면 12개월 이내에 외국에 출원함으로써 우선권의 이익을 누릴 수 있지만 특허를 받고 싶은 나라가 다수 있는 경우 번역이 늦지 않는다 수 있습니다. PCT국제출원이면, 모국어(수리관청이 일본국 특허청의 경우는 일본어 또는 영어)로 출원할 수 있기 때문에, 우선권 주장 기한의 직전에서도 출원 가능합니다.

각국 특허청과 PCT에의 출원 비교

 

 

특허심사 고속도로(PCT-PPH)

PCT 국제출원제도를 활용함으로써 특허심사 고속도로(PPH)의 이용이 가능해집니다.

PPH는 해외에서의 조기 권리화를 용이하게 하는 동시에, 심사 부담을 경감해 질의 향상을 도모하는 것을 목적으로 한 틀입니다. 제1출원국에서 특허가능하다고 판단된 발명을 가지는 출원에 대해서, 출원인의 신청에 의해, 제2출원국에서 간이한 절차로 조기심사를 받을 수 있습니다.

일본국 특허청은 PCT 국제출원의 국제단계 성과물을 이용하는 특허심사 고속도로(PCT-PPH) 프로그램을 시행적으로 운용하고 있습니다. PCT-PPH 프로그램에서는, PCT-PPH의 가이드라인에 나타내는 일정한 요건을 만족할 경우에, 특정의 국제 조사 기관이 작성한 견해서나 특정의 국제 예비 심사 기관이 작성한 국제 예비 심사 보고를 이용해, 조기 심사를 신청할 수 있습니다.

PCT-PPH는 조기 권리화가 필요한 기술을 보호하는 데 효과적입니다. 조기 권리화를 목표로 하는 경우는 PCT-PPH를 활용하는 한편, 국내 이행의 판단에 시간을 걸리고 싶은 경우는 PCT-PPH를 활용하지 않고 우선일로부터 30개월의 유예 기간을 이용한다는 선택이 가능 입니다.

특허심사 고속도로

 

 

PCT 국제 출원의 주요 절차

PCT 국제출원 및 절차기간 개요

순서도

 
 

 

국제출원

국제출원제도는 모국어(수리관청이 일본국 특허청인 경우는 일본어 또는 영어)로 작성한 하나의 출원서류를 하나의 특허청에 제출함으로써 PCT 회원국인 모든 국가에 출원한 것과 같은 효과를 주는 제도입니다(조약 제3조 등).

국제출원 서류

국제출원은, 원서, 명세서, 청구의 범위, 필요한 도면 및 요약을 포함하는 것입니다(조약 제3조(2)). 각 서류는 소정의 양식 요건을 충족해야 합니다.

또한 국제출원은 제출처인 수리관청이 인정하는 언어로 실시할 필요가 있습니다(조약 제3조(4), 제11조(1)(ii)). 일본국에서는 출원서류는 일본어 또는 영어로 작성하여야 합니다.

국제출원 제출처

국제출원은 그 출원인이 체약국의 거주자 또는 국민인 경우 해당 체약국의 국내관청(수리관청)에 제출할 수 있습니다(조약 제9조, 제10조). 일본국에 있어서는, 국제출원의 출원인 중 적어도 1명이 일본국민 또는 거주자이면, 국제출원을 일본국특허청(수리관청)으로 할 수 있습니다.

또한 WIPO 국제사무국은 모든 PCT 회원국의 국민 또는 거주자로부터의 국제출원을 수리관청으로 받아들이고 있습니다.

국제출원일 인증

수리관청은, 국제출원이 PCT조약·규칙에 따라 작성되고 있는 경우, 국제출원일을 인정합니다. 국제출원일의 인정의 요건은, 조약 제11조(1)(i)~(iii)에 한정적으로 열거되고 있습니다.

국제출원일이 인정된 국제출원은 국제출원일부터 각 지정국에 있어서의 정규의 국내출원으로서의 효과를 가지고, 국제출원일은 각 지정국에 있어서의 실제의 「출원일」로 간주됩니다( 조약 제11조(3),(4)). 이에 따라 출원인은 하나의 국제출원을 하나의 수리관청으로 함으로써 각 지정국에 직접 출원한 것과 동일한 이익을 얻을 수 있습니다.

덧붙여 국제출원일이 인정된 국제출원은, 그 출원일의 시점에서 유효한 모든 PCT 회원국을 지정한 것으로 간주됩니다(모두 전체 지정).

수수료

국제출원의 출원인은, 출원으로부터 1개월 이내에, ①국제출원 수수료(WIPO국제사무국이 출원 서류를 처리하기 위한 수수료), ②송부 수수료(출원 서류를 수리 관청이 처리해, 필요 서류를 WIPO 국제사무국, 국제조사기관에 송부하기 위한 수수료), ③조사수수료(국제조사를 위한 수수료)를 수리관청에 대하여 지불할 필요가 있습니다.

일본국 수리관청에 국제출원하는 경우, 모든 수수료를 일본엔으로 지불할 필요가 있습니다.

 
 

 

국제조사

국제조사제도는 국제출원일이 인정된 모든 국제출원에 대하여 청구범위에 기재된 발명과 관련된 선행기술을 발견하는 것을 목적으로 관할국제조사기관이 조사를 실시하는 제도입니다. (조약 제15조~제19조 등).

국제조사보고

국제조사기관은 관련이 있는 것으로 인정된 선행기술 또는 관련기술이 기재된 문헌의 리스트, 발명의 분류(국제특허분류), 조사를 실시한 기술분야, 발명의 단일성의 부족에 관한 정보등을 기재한 국제 조사 보고를 작성해, 출원인에게 송부합니다(조약 제18조(2)). 국제조사보고는 국제출원을 속행할지 여부를 판단하거나 지정국의 취하를 검토하는 데 도움이 됩니다.

또한 국제조사보고는 국제조사기관에서 조사용 사본의 수령으로부터 3개월 또는 우선일로부터 9개월 중 늦은 쪽이 경과할 때까지 작성됩니다.

국제조사기관에 의한 견해(국제조사견해서)

국제조사기관은 국제출원의 청구범위에 기재된 발명이 특허성(신규성, 진보성, 산업상 이용가능성)을 갖는 것으로 인정되는지 여부(각각의 요건의 특허성 판단은 , 우선일이 기준일)의 심사관의 견해를 나타낸 국제 조사 견해서를 작성해, 출원인에게 송부합니다. 국제조사보고와 마찬가지로 국제조사견해서는 국제출원을 속행할지 여부를 판단하거나 지정국의 취하를 검토하는 데 도움이 됩니다.

또한 국제조사견해서에 제시된 특허성에 대한 견해는 예비적이고 구속력이 없는 것이므로 최종적인 특허성의 판단은 각 지정관청에 맡겨져 있습니다.

또한 국제조사견해서는 국제조사보고와 마찬가지로 국제조사기관에 있어서의 조사용 사본의 수령으로부터 3개월 또는 우선일로부터 9개월의 어느 한쪽 늦은 쪽이 경과할 때까지 작성됩니다.

보충국제조사

위의 국제조사 외에도 신청인의 모든 청구에 따라 다른 국제조사기관의 국제조사를 제공하는 보충국제조사가 있습니다.

보충국제조사를 의뢰함으로써 국제단계에서 새로운 선행기술을 파악할 수 있으므로 국내단계에서 새로운 선행기술문헌이 발견될 가능성을 줄일 수 있다.

보충국제조사를 청구하는 경우, 출원인은 우선일로부터 19개월까지 WIPO국제사무국에 청구서(PCT/IB/375)를 제출하고 소정의 수수료를 납부해야 합니다. 보충 국제 조사가 청구되면 보충 국제 조사 기관은 우선일로부터 28개월까지 보충 국제 조사 보고서를 작성합니다.

 

 

국제 공개

국제공개제도는 원칙적으로 우선일로부터 18개월을 경과한 후에 국제사무국이 소정의 언어 및 방식으로 통일적으로 국제출원 등의 내용을 공표하는 제도입니다(조약 제21조). 이 국제 공개는 제18자에게 기술 정보를 제공하는 역할을 한다. 덧붙여 출원인은, 우선일로부터 21개월의 기간 만료전에, 국제공개(조기공개)의 청구를 실시하는 것도 가능합니다(조약 제XNUMX조(b)).

국제 공개 내용

국제공개되는 내용은 ①서지페이지(국제출원일, 국제출원번호, 출원인, 지정국, 요약 등이 기재된 프론트페이지), ②명세서, 청구범위 및 도면의 전문, ③국제조사 보고, ④조약 제19조 보정이 있었을 경우에는 보정 후의 청구의 범위등입니다(조약 제21조(3), (4)). 덧붙여 국제조사견해서는, 우선일로부터 30개월 경과 후에 열람 가능하게 됩니다.

국제 공개 언어

「일본어, 아랍어, 중국어, 영어, 프랑스어, 독일어, 러시아어, 스페인어, 한국어, 포르투갈어」로 출원된 국제출원에 대해서는, 그 언어로 국제공개가 행해집니다. 이들 이외의 언어로 출원된 국제출원은 출원인이 번역한 공개언어 중 한 언어로 국제공개가 이루어집니다.

또한 국제출원이 영어 이외의 언어라도 발명의 명칭, 요약서, 국제조사보고에 대해서는 해당 언어 및 영어 번역문이 모두 공개됩니다.

효과

국제공개는 이미 출원된 발명을 국제적으로 공표하는 것 외에도 각 지정국에서 심사를 거치지 않은 국내출원의 강제적인 국내공개에 대하여 해당 지정국의 국내법령이 정하는 효과와 동일 효과를 가져옵니다(조약 제29조).

예를 들어, 국내출원의 공개에 의하여 「가보호」를 인정하는 지정국의 국내법하에서는, 국제공개된 국제출원에 대해서도 같은 보호가 인정됩니다.

일본국에서는 일본어국제출원이 국제공개된 경우(외국어특허출원에 대해서는 국내 공표된 경우)에는 보상금 청구권이 발생합니다(특허법 제184조의10).

 

 

국제예비심사

국제예비심사제도는 출원인의 청구에 의해 국제출원의 청구범위에 기재된 발명의 특허성(신규성, 진보성, 산업상 이용가능성)에 관한 예비적이고 구속력이 없는 견해를 , 관할 국제예비심사기관이 나타내는 제도입니다(조약 제33조~제35조 등). 국제예비심사에서는 국제조사보다 한 걸음 진행된 실체적 내용에 대한 견해를 제시합니다.

국제예비심사청구

국제예비심사를 청구하는 경우, 출원인은, 국제조사보고 및 국제조사견해서가 출원인에게 송부된 날로부터 3개월 또는 우선일로부터 22개월 중 늦은 쪽이 경과하기 전에, 국제 예비 심사 인보이스를 제출하고 수수료를 지불해야합니다.

기타 효과

국제예비심사를 청구함으로써 ①명세서, 도면, 청구범위의 보정(조약 제34조)을 실시하는 것, ②답변서를 제출하는 등이 가능합니다.

 

 

보정

PCT는 출원일을 확보한 후에 발명의 내용을 개선하기 위한 보정을 인정하고 있습니다. 그 때문에, 출원인은, 예를 들면, ①시장 동향, ②국제 조사, 국제 예비 심사에서 지적된 사항, ③국제 표준의 동향, 등을, 출원 내용에 반영시키도록 보정하는 것이 가능해지고 있습니다 .

PCT는 국제 단계에서 조약 제19조에 따른 보정 및 조약 제34조에 따른 보정을 인정합니다. 또한 국내 이행 절차 후의 보정을 인정하고 있습니다.

 

19조 보정, 34조 보정

국제조사보고서를 수령한 출원인은 조약 제19조에 따라 국제출원의 청구범위를 보정할 수 있습니다. 또한, 출원인은 필요에 따라 보정 내용을 설명한 간단한 설명서를 제출할 수 있습니다.

또, 국제예비심사를 청구한 출원인은, 국제예비심사보고서가 작성되기 전의 소정기간내이면, 조약 제34조에 근거해, 국제출원의 명세서, 청구의 범위, 및 도면을 보정할 수 있습니다.

조약 제19조에 따른 보정과 조약 제34조에 따른 보정을 비교하면 다음과 같다.

  협약 제19조에 따른 보정 협약 제34조에 따른 보정
보정할 수 있는 사람 국제조사보고를 받은 출원인 국제예비심사를 청구한 출원인
보정 대상 청구 범위만 명세서, 청구 범위 및 도면
보정 횟수 한 번으로 제한 횟수에 제한 없음
보정 범위 원칙적으로 출원 시 공개범위
초과할 수 없음
원칙적으로 출원 시 공개범위
초과할 수 없음
보정 시기 국제조사보고서 발송일부터
2개월 또는 우선일로부터 16개월
중 늦게 만료
기간 내
국제 예비 심사 보고서가 작성되기 전에
소정 기간 내.
(덧붙여 조약의 규정에서는 「특허성에 관한
국제예비보고(제Ⅱ장)」의 작성이 개시
되기 전까지 보정서의 제출이 가능합니다만,
확실히 34조 보정을 바탕으로 국제예비심사
실시하기 위해 국제 예비 심사
청구 시 첫 번째 1조 보정 제출
하는 것이 좋습니다. )
보정서 제출처 WIPO 국제사무국 국제예비심사기관
교정서 언어 원칙적으로 국제출원의 언어 원칙적으로 국제출원의 언어
국제공개 대상 하지 않는다

국내 전환 후 보정

국내 이행을 실시한 출원인은, 조약 제28조(및 제41조)에 근거해, 각 지정 관청에서 보정할 수 있습니다. 다만, 이 경우의 보정의 대상, 기간, 절차 등은 각 지정국의 국내법령에 따릅니다. 일본국에 있어서는, 특허법 제17조의 보정이 이것에 해당하므로, 국제 출원이 특허청에 계속하고 있는 한, 보정을 실시할 수 있는 원칙이 되고 있습니다.

 

 

국내 전환

국제출원은 하나의 출원을 하나의 수리관청에 제출함으로써 다수국에 동시에 출원한 것과 같은 효과를 가집니다. 그러나, PCT는 실체적 요건에 대해서는 각 지정국의 국내법령에 맡기고 있으며, 특허를 부여할지의 여부의 최종적 판단은 각 지정국이 실시합니다. 따라서 각 지정국에서 특허의 부여를 요구하려면 절차를 국제단계에서 각 지정국의 국내단계로 이행시키는 절차를 거쳐야 합니다.

마이그레이션 마감

권리를 취득하고자 하는 지정국으로의 국내 이행은, 조약으로 정해진 기간내에 실시할 필요가 있습니다(조약 제22조(1), 39조(1)(a)).

협약에서 정한 기간은 원칙 우선일로부터 30개월 이내이지만 유럽에서는 31개월 이내로 규정되어 있습니다. 또, 룩셈부르크, 우간다, 탄자니아에 대해서는, 국제 예비 심사 청구를 하지 않는 한, 우선일로부터 20개월(또는 21개월) 이내로 규정되어 있습니다(2010년 3월 현재).

절차

국제출원을 국내단계로 이행시키는 절차는 아래의 절차를 지정관청에 합니다. 단, ③에 대해서는 일본을 포함하여 실제로 요구하는 국가는 적어지고 있습니다.

①번역문 제출

국제출원이 작성된 언어가 국내 이행하고자 하는 지정국이 인정하는 언어가 아닌 경우 국제출원을 인정받은 언어로 번역해야 합니다.

② 국내 수수료 지불

지정국의 국내법령이 정하는 경우, 국내 수수료의 지불이 필요합니다.

③국제출원 사본 제출

지정국이 국제출원의 사본을 WIPO국제사무국으로부터 아직 입수하지 않은 경우에 필요할 경우가 있습니다.

효과

소정의 기간내에 국내 이행 수속을 실시했을 경우에는, 국제 출원은, 국내 이행이 있던 지정국의 국내 출원과 동등하게 취급됩니다. 그러므로 국내 이행 후에는 해당 국가가 정한 국내 법령에 따라 절차를 수행해야 합니다.

덧붙여 대부분의 지정 관청이, 재외자가 특허청에 대해서 직접 수속하는 것을 제한하고 있기 때문에, 지정 국내의 대리인을 선임한 후에 국내 수속을 수행하는 것을 국내 법령으로 정하고 있습니다 (일본국에 있어서는, 특허법 제184조의 11).

한편, 출원인이 소정의 기간내에 국내 이행 수속을 실시하지 않는 경우, 국제 출원은, 국내 이행이 없었던 지정국에 관하여, 해당 국가에 있어서의 국내 출원의 취하와 동일한 효과를 가지고 소멸합니다(많은 경우 , 국제출원은 철회된 것으로 간주됩니다.(조약 제24조).

 

기타 고유 절차

국제조사 수수료의 일부 반환 절차

국제조사기관이 국제조사보고를 작성함에 있어 우선권주장의 기초인 국내출원의 심사결과·국제출원의 조사결과의 상당 부분을 이용할 수 있었을 경우, 국제조사수수료의 일부의 반환 받을 수 있습니다(규칙 16.3).

1. 국제출원시에, 원서에 「앞의 조사의 이용 청구」를 기재합니다.
2. 국제조사기관의 심사관이 앞의 조사결과를 이용할 수 있다고 판단한 경우, 그 취지의 통지서를 출원인에게 발행합니다.
3. 출원인은 「국제 조사 수수료의 일부 반환 청구서」를 일본국 특허청(국제 조사 기관) 제출합니다.
4. 국제 출원시에 납부한 국제 조사 수수료의 일부(2012년 4월 1일 이후의 출원에 대해서는, 국제 조사 수수료 70,000엔 중 28,000엔)가 출원인에게 반환됩니다.

덧붙여 앞의 국내 출원의 심사 결과의 이용을 청구하는 경우는, 국제 조사의 개시전의 가능한 한 빠른 단계에서, ①처의 국내 출원의 심사 청구, 및, ②국제 출원에 있어서의 일본의 지정의 취하, 절차를 진행해야 합니다.

또, 앞의 국제출원의 조사결과의 이용을 청구하는 경우, 앞의 국제출원을 조사하는 국제조사기관이 일본국 특허청이어야 합니다.

국제조사기관이 유럽특허청인 경우 WIPO 관련 사이트를 확인하시기 바랍니다.

http://www.wipo.int/pct/guide/ja/gdvol1/annexes/annexd/ax_d_ep.pdf

 

 

명의 변경 절차

출원인명·발명자명·대상명 등의 출원인에 관한 정보는, 명의 변경 신고를 제출하는 것으로, 국제 단계에서 변경할 수 있습니다(규칙 92.2의 1).

명의 변경 신고의 제출처는, 일본국 특허청(수리 관청), 또는, WIPO(국제 사무국)입니다. 일본국 특허청에 제출한 경우는 일본국 특허청에서 WIPO로 송부됩니다.

덧붙여 명의 변경 신고는 최종적으로 WIPO에서 수리되기 때문에, WIPO에 직접 제출하는 쪽이, 명의 변경을 빨리 반영시킬 수 있습니다. 특히, 발행이 다가오고 있는 국제공개 공보에 명의 변경 후의 정보를 게재시키고 싶은 등의 경우에는 WIPO에 직접 제출하는 것을 추천합니다.

국제단계에서 명의변경을 하면 한번의 수속만으로 변경후의 내용이 각 이행국에 통지되며 공증인의 인증이나 위임장의 제출은 필요 없기 때문에 이행국마다 명의 변경 하는 경우에 비해, 수속이 간편한 것이 됩니다.

 

 

정보 제공

국제출원이 국제공개된 후 우선일로부터 28개월 이내에 WIPO(국제사무국) 제공의 전자시스템을 통해 국제출원과 관련된 발명의 신규성 및 진보성에 관한 정보제공을 할 수 있습니다. 또한, 정보 제공은 신규성 및 진보성에 관한 정보에 한정되지만, 심사의 신속성 및 적격성에 도움이 됩니다.

제공된 정보는 각 국제기관(국제조사보고 작성전의 관할국제조사기관 및 국제예비심사보고 작성전의 관할국제예비심사기관)에 보내져 공중이 열람 가능합니다.

또한, 출원인은 제공된 정보에 대한 코멘트를 WIPO(국제사무국)에 제출할 수 있습니다.

 

 

미안 취하 회피

국제출원은 원칙적으로 모든 PCT 체약국을 지정한 것으로 간주됩니다(모두 전체 지정). 일본의 국내출원을 기초로 하는 우선권을 주장하여 국제출원을 하면 국내우선권을 주장하게 되고, 앞의 국내출원은 앞의 출원일로부터 1년 3개월 후에 취하된 것 로 간주됩니다(특허법 제41조, 제42조).

그 때문에, 일본에 있어서 앞의 국내 출원으로 권리화를 진행시키고 싶은 경우는, 이하의 어느 쪽의 방법에 의해, 앞의 국내 출원만 없이 취하를 회피할 필요가 있습니다.

 

방법 1: 일본 지정 제외

국제 출원의 원서(제Ⅴ란)에 마련된 체크 박스에 체크를 넣는 것으로, 일본의 지정을 제외할 수 있습니다. 이 결과, 국제출원은 일본을 지정하지 않으므로 국내 우선권의 기초가 되는 앞의 국내출원은 모두 취하되지 않습니다.

다만, 이 체크박스에 체크를 넣어 지정국의 지정을 제외한 경우, 그 후에 해당 지정국의 지정의 부활을 시킬 수 없으므로, 주의해 주십시오.

방법 2: 일본 명세 취하

앞의 국내 출원이 취해 취해지는, 앞의 출원일로부터 1년 3개월보다 전에, 「지정국의 지정 취하서」를 수리 관청에 제출하는 것으로, 일본국의 지정이 취하하는 것이 수 있습니다. 그 결과, 국제출원은 일본에 대하여 국내 이행할 수 없는 것이 되기 때문에, 국내 우선권의 기초가 되는 앞의 국내 출원은 보통 취하가 되지 않습니다.

방법 3: 국내 우선권 주장 취하

앞의 국내 출원이 취급취소가 되는, 앞의 출원일로부터 1년 3개월보다 전에, 「상신서」를 수리관청에 제출하는 것으로, 국내 우선권의 주장의 취하할 수 있습니다. 그 결과, 국내 우선권의 기초가 되는 앞의 국내 출원과, 국내 이행한 국제 출원의 양쪽 모두가, 우선권에 관계없이, 모두 일본의 국내 수속에 계속하게 됩니다.

 

 

우선권 회복

우선권주장을 수반하는 국제출원이 우선기간인 12개월을 넘어 이루어진 경우라도 국제출원일이 우선기간 만료일로부터 2개월 이내인 경우에는 즉시 무효로 한다. 하지 않고 국제 단계 동안 우선권 주장은 유지된다(규칙 26의 2.2).

다만, 이와 같이 유지된 우선권 주장에 대하여 국내단계 이행 후 유효한 것으로 하기 위해서는, 출원인은 수리관청으로서의 일본국 특허청 및 국제사무국 또는 각 지정관청에 대한 우선권 회복 청구를해야합니다 (제 49 규칙의 3).

(2015년 4월 1일부터 수리관청인 일본국 특허청에 우선권 회복 청구를 할 수 있게 되었습니다.)

우선권 회복이 허용되기 위해서는 다음 조건을 충족해야 한다(규칙 26의 2.3).

  • 국제출원이 우선기간인 12개월 만료일로부터 2개월 이내에 이루어져야 함
  • 우선기간을 준수하지 못한 이유에 대해 각 관청이 채용하는 '회복을 위한 기준'을 충족하는 것(예를 들면 '고의가 아닌 경우', '상황에 따라 필요한 상당한 주의를 기울였음에도 불구하고 없이 발생한 경우 등)
  • 우선권의 회복청구, 우선기간내에 국제출원이 되지 않은 이유 및 그 이유를 뒷받침하는 증거의 모두가 우선기간 만료일로부터 2월 이내에 제출되어 있는 것.

「상당한 주의」기준을 채용하고 있는 수리관청으로서의 일본국 특허청이 회복을 인정한 우선권은, PCT 규칙49의 3.1의 규정을 유보하고 있지 않는 지정국에 있어서, 원칙 그 효력을 가지고 (49의 3.1(a)(c)(d)).

덧붙여 「고의는 아니다」기준을 채용하고 있는 수리관청으로서의 국제 사무국에 우선권의 회복 청구를 실시하는 경우는, 국제 출원을 국제 사무국에 대해서 실시할 필요가 있습니다.

한국, 중국은 경과조치의 적용을 받고 있으므로 주의가 필요합니다. ※1

경과 조치를 적용하는 국가의 최신 정보는 WIPO 관련 사이트를 확인하십시오.

http://www.wipo.int/pct/en/texts/reservations/res_incomp.html

※ 1

  • 수리관청에서 경과조치 적용을 선언하는 국가는 벨기에, 브라질, 콜롬비아, 쿠바, 체코, 독일, 알제리, 그리스, 인도네시아, 인도, 이탈리아, 한국, 노르웨이, 필리핀의 14개국이다.
  • 지정관청에서 경과조치 적용을 선언하는 국가는 브라질, 캐나다, 중국, 콜롬비아, 쿠바, 체코, 독일, 알제리, 인도네시아, 인도, 한국, 멕시코, 노르웨이, 필리핀, 터키의 15개국이다.

 

 

우선권 주장의 정정(보충)・추가

국제출원시에 잘못 주장했거나 혹은 주장하지 못한 우선권 주장을 정정·추가할 수 있습니다(규칙 26의2).

우선권 주장의 정정·추가는 원칙적으로 국제출원일로부터 4개월 이내에 실시할 수 있습니다. 다만, 하기 (A) 또는 (B) 중 빨리 만료되는 날이 원칙(국제출원일로부터 XNUMX개월)보다 늦게 만료되는 경우, 원칙은 적용되지 않고, (A) 또는 (B) 중 빨리 만료하는 날까지 정정·추가가 인정됩니다.

(A) 원서에 주장된 우선일로부터 16개월
(B) 우선권 주장의 정정·추가에 의해 변경되는, 새로운 우선일로부터 16개월

수속은 일본국 특허청(수리관청) 또는 WIPO(국제사무국)에 대하여 실시합니다. 일본국 특허청에 수속하는 경우, 우선권 주장의 표시에 잘못이 있었을 경우는 「수속 보정서」를, 우선권 주장을 추가하는 경우는 「우선권 주장의 추가 신청서」를 각각 제출합니다 .

덧붙여 WIPO에 수속하는 경우는, 서면의 형식이 정해져 있지 않으므로, 서한의 형식으로 제출합니다.

 

우선권 주장 취하

신청인은 우선일로부터 30개월이 만료될 때까지 우선권의 주장을 철회할 수 있다(규칙 90의 2.3). 2 이상의 우선권을 수반하는 경우에는, 어느 쪽인가 또는 모두에 대해 취하할 수 있습니다.

수속은 일본국 특허청(수리관청), WIPO(국제사무국) 또는 조약 39조(1)이 적용되는 경우의 일본국 특허청(예비심사기관), 유럽특허청(예비심사기관) 에 대해합니다. 일본국 특허청에 수속하는 경우, 「우선권의 주장 취하서」를 제출합니다.

덧붙여 WIPO 또는 유럽 특허청에 수속하는 경우는, 서면의 형식이 정해져 있지 않으므로, 서한의 형식으로 제출합니다.

 

국제출원의 취하

출원인은 우선일로부터 30개월이 만료될 때까지 국제출원을 철회할 수 있다(규칙 90의 2.1).

수속은 일본국 특허청(수리관청), WIPO(국제사무국), 또는 조약 39조(1)이 적용되는 경우의 일본국 특허청(예비심사기관), 유럽특허청(예비심사기관) 에 대해합니다. 일본국 특허청에 수속하는 경우, 「국제출원취하서」를 제출합니다.

덧붙여 WIPO 또는 유럽 특허청에 수속하는 경우는, 서면의 형식이 정해져 있지 않으므로, 서한의 형식으로 제출합니다.

국제출원을 취하한 경우, 지정국에 있어서의 국내출원의 취하와 마찬가지로 국제출원의 효과가 소멸합니다(조약 제24조(1)(i)).

덧붙여 국제출원의 취하를 유효하게 활용하면, 국제조사의 결과를 얻으면서, 그 발명의 내용을 국제공개시키지 않는 것이 가능해집니다. 이 경우, 우선일로부터 16개월(WIPO에 제출하는 경우는 17개월) 이내에 국제출원을 취하할 필요가 있습니다.

 

명세서 등의 누락 보충

수리관청이 인정하는 국제출원의 누락부분 또는 누락요소에 대해서는 국제출원일을 부여한 후에도 늦게 제출함으로써 국제출원에 포함될 수 있다(규칙 20.3, 20.5).

・누락 부분이란, 국제출원의 명세서, 청구의 범위, 도면에 대해서 누락되어 있거나 없어지고 있다고 생각된다고 인정되는 부분입니다.
・결락 요소란, 조약 제11조(1)(iii)(d) 또는 (e)에 규정하는 국제 출원의 요소입니다.

누락 보충을 실시하는 경우, 「수속 보완서」를 국제 출원으로서 제출된 서류를 수리 관청이 최초로 수리한 날로부터 2개월 이내에, 수리 관청에 제출할 필요가 있습니다.

다만, 그 제출에 의해 국제출원일은 그 제출이 된 날에 개정되는 점에 주의가 필요합니다. 출원일의 뒤로 쓰러짐이 출원인에게 불리한 경우에는, 그 누락 보충을 무시하도록 수리관청에 청구할 수도 있습니다(규칙 20.5).

덧붙여 우선권 주장을 수반하는 국제 출원의 기초 출원에, 결락 부분 또는 결락 요소가 완전하게 포함되는 것을 수리 관청이 인정하는 경우, 국제 출원일이 뒤로 쓰러지지 않고, 결락 보충을 실시할 수 있다 (규칙 20.6). 이것을 「인용 보충」이라고합니다.

 

 

국제조사・국제예비심사

국제조사

국제조사제도 개요

국제출원일이 인정된 모든 국제출원은 국제조사기관에 의해 국제조사가 이루어져 국제조사보고 및 국제조사기관의 견해서가 작성됩니다(조약 제15조~제18조 등).

국제조사는 국제출원의 청구범위에 기재된 발명이 신규성, 진보성을 가지는지 여부를 판정함에 있어서 관련 있는 선행기술을 발견하는 것을 목적으로 한다.

관련 선행 기술은 세계의 어느 곳에서든 서면 공개 (도면 및 기타 그림 포함)에 의해 공중이 사용할 수 있도록되어 있으며 청구 범위에 설명되어 있습니다. 어떤 발명이 신규성을 가지는 것 및 진보성을 가지는 것(자명한 것이 아닌 것)으로 인정될지 어떨지를 결정하는데 있어서 도움이 될 수 있는 모든 것을 말한다(규칙 33.1(a)).

또, 국제조사기관의 견해서에 의해, 청구의 범위에 기재되어 있는 발명이, 신규성을 가지는 것으로 인정되는지, 진보성을 가지는 것(자명한 것이 아닌 것)으로 인정되는지 아닌지 , 산업상의 이용 가능성을 갖는 것으로 인정되는지 여부 등에 대한 견해가 표시됩니다.

국제조사기관은 수리관청에 의해 특정되고 일본국 특허청이 수리한 국제출원의 국제조사기관은 일본어출원에 대해서는 일본국 특허청, 영어출원에 대해서는 일본국 특허청 또는 유럽특허청(출원 사람이 선택)됩니다.

국제조사의 대상은 아래의 [국제조사기관이 조사를 할 필요가 없는 대상]과 [국제출원이 발명의 단일성을 충족하지 않는 경우]의 예외를 제외하고 원칙적으로 모든 국제 신청입니다.

〔국제조사기관이 조사를 할 필요가 없는 대상〕(규칙 39.1)

(ⅰ) 과학 및 수학의 이론
(ii) 식물 및 동물의 품종 또는 식물 및 동물의 생산의 본질적으로 생물학적 방법. 다만, 미생물학적 방법 및 미생물학적 방법에 의한 생산물에 대해서는 그러하지 아니하다.
(ⅲ) 사업활동, 순수하게 정신적인 행위의 수행 또는 유희에 관한 계획, 법칙 또는 방법
(ⅳ) 수술 또는 치료에 의한 인체 또는 동물의 신체의 치료 방법 및 인체 또는 동물의 신체의 진단 방법
(ⅴ) 정보의 단순한 제시
(ⅵ) 컴퓨터 프로그램 중 국제조사기관이 해당 프로그램에 대하여 선행기술을 조사하는 태세에 있는 범위외의 것

〔국제출원이 발명의 단일성을 충족하지 않는 경우〕

・국제출원이 발명의 단일성을 충족하지 못하는 경우, 국제조사기관으로부터 추가 수수료의 지불을 요구받습니다. 이 요구에 대해 추가 수수료를 지불하지 않은 경우, 청구 범위에 최초로 기재되어 있는 발명(「주발명」)에 관련된 부분만에 대해서 국제 조사 보고가 작성됩니다. 덧붙여 국제조사기관으로부터의 추가 수수료 지불의 요구에 대해, 추가 수수료를 지불했을 경우, 추가 수수료가 지불된 발명에 관련된 부분에 대해서도, 국제 조사 보고는 작성됩니다(조약 제17조(3) (a)).

・단일성의 판단기준은 PCT규칙에 의해 규정되어 있습니다. 국제출원이 발명의 단일성을 충족하는지 여부의 판단기준은 일본국 특허청의 특허심사기준의 판단기준과 거의 같은 것으로 생각할 수 있습니다.

・국제출원은 하나의 발명 또는 단일의 일반적인 발명 개념을 형성하도록 연관되어 있는 일군의 발명에 대해서만 실시한다(규칙 13.1).

· 발명의 한 군이 동일한 국제 출원의 청구 범위에 기재되어있는 경우, 이들 발명 중 하나 또는 둘 이상의 동일하거나 대응하는 특별한 기술적 특징을 포함하는 기술적 관계 어떤 경우에만 규칙 13.1에 규정된 발명의 단일성 요건이 충족된다. "특별한 기술적 특징"이란 청구범위에 기재된 각 발명이 전체적으로 선행기술에 대하여 행하는 공헌을 명시하는 기술적 특징을 말한다(규칙 13.2).

· 발명의 그룹이 단일 일반 발명 개념을 형성하도록 연관되어 있는지의 결정은 이들 발명이 별도의 청구 범위에 기재되어 있거나 단일 청구 범위에 대안적이다. 형식으로 명시되어 있는지 여부를 고려하지 않고 수행한다(규칙 13.3).

 

국제조사기관의 견해서(ISA견해서, ISO)

국제조사기관의 견해서는, 국제조사기관에 의해 작성되어 청구의 범위에 기재되어 있는 발명이 신규성을 가지는 것으로 인정되는지, 진보성을 가지는 것(자명한 것이 아닌 것) 라고 인정될지 어떨지, 산업상의 이용 가능성을 가지는 것으로 인정될지 어떨지, 등에 대한 견해서입니다.

또한, 국제조사기관의 견해서에는 청구의 범위, 명세서 및 도면의 명료성, 또는 청구의 범위가 명세서에 의해 충분히 뒷받침되는지 아닌지의 문제에 관한 소견이 기재되는 경우가 있다. 있습니다.

국제출원의 출원인은, 각국의 국내 단계로 이행하기 전에, 국제조사기관의 견해서에 의해 청구의 범위에 기재되어 있는 발명의 신규성, 진보성, 산업상의 이용 가능성에 관한 국제 조사 기관의 견해를 얻을 수 있습니다.

 

(2-1) 신규성의 판단 기준

PCT조약 및 규칙에는 청구범위에 기재된 발명은 선행기술 중 해당하는 것이 없는 경우에는 신규성을 가지는 것으로 규정되어 있습니다(조약 제33조 (2), 규칙 43의 2.1(b)).

여기서 말하는 「선행기술」이란, 기준일 전에 세계의 어느 곳에서나 서면에 의한 공개에 의해 공중이 이용할 수 있도록 되어 있는 모든 것을 말한다(규칙 64.1(a)), 「 「기준일」이란, 국제출원일, 또는 국제출원이 앞의 출원에 근거하는 우선권의 유효한 주장을 수반하는 경우에는 앞의 출원의 날입니다(규칙 64.1(b)).

 

(2-2) 진보성 판단 기준

PCT 조약 및 규칙에는, 청구의 범위에 기재되어 있는 발명은, 소정의 기준일에 당해 기술 분야의 전문가에 있어서 규칙에 정의하는 선행 기술로부터 봐 자명한 것이 아닌 경우에는, 진보성을 가진다고 규정되어 있습니다(조약 제33조(3), 규칙 43의 2.1(b)).

여기서 말하는 「자명」이란, 기술의 통상의 진보의 범위를 넘지 않고, 선행 기술로부터 분명하고, 또한 논리적으로 얻을 수 있는 것을 의미합니다.

또, 진보성의 판단에 있어서 적용되는 기본적 고찰 사항은 다음과 같습니다.

(ⅰ) 클레임에 관련된 발명은 전체적으로 고찰되어야 한다.
(ⅱ) 인례는 전체적으로 고찰되어야 하며, 당업자가 클레임된 사항에 도달할 수 있도록 해당 문헌의 교시를 조합하는 것을 동기 부여하거나 촉구하여야 한다.
(ⅲ) 인례는 클레임된 발명에 의해 초래되는 허용되지 않는 후지혜의 혜택을 사용하지 않고 검토되어야 한다.

신규성과 진보성에 관한 보다 구체적인 판단 기준은,PCT 국제조사 및 예비심사 가이드라인(일본어 가역) 제Ⅲ부 국제조사기관 및 국제예비심사기관에 공통되는 심사관의 고려사항(특허청)에 기재되어 있습니다.

 

국제조사보고를 받은 후 대응

(3-1) 조약 제19조의 규정에 근거하는 보정

출원인은, 국제조사보고의 송부의 날로부터 2개월의 기간 또는 우선일로부터 16개월의 기간의 어느 쪽인지 늦게 만료하는 기간내에 청구의 범위에 대해 1회에 한해 보정(19조 보정)을 할 수 있다(조약 제19조, 규칙 46.1).

조약 제19조의 규정에 근거하는 보정은, 출원시에 있어서의 국제 출원의 개시의 범위를 넘어서는 할 수 없습니다(조약 제19조(2))

조약 제19조의 규정에 근거한 보정이 이루어진 경우에는 보정 후의 청구의 범위는 국제 공개됩니다(규칙 48.2(f)). 또, 보정 후의 청구의 범위는 국제 사무국으로부터 지정 관청에 송달됩니다(조약 제20조(2)).

협약 제19조의 규정에 근거하여 국제단계에서 청구범위를 보정함으로써 국내단계 이행 후의 보정절차를 사전에 실시할 수 있으며, 보정후의 상태로 국내단계로 이행할 수 있습니다. . 그 때문에, 분명한 미비 등에 대해서는, 국제 단계에서 보정을 하는 메리트가 있다고 말할 수 있습니다.

 

(3-2) 비공식 코멘트 제출

출원인은 국제조사기관의 견해서에 대해서는 공식적인 반론은 할 수 없지만, 국제조사기관의 견해서에 대한 비공식 코멘트를 국제사무국에 제출할 수 있습니다.

비공식 코멘트는 국제사무국이 지정관청에 전달되지만, 이를 참작할지 여부는 각국 특허청 심사관의 재량에 맡겨집니다.

 

(3-3) 국제 예비 심사 청구

출원인은 국제예비심사의 청구를 하는 것으로, 국제출원에 대해서 국제예비심사를 받을 수 있습니다. 국제예비심사의 청구는, 국제조사보고 및 국제조사기관의 견해서 또는 국제조사보고를 하지 않는 선언의 송부의 날부터 3월, 또는, 우선일로부터 22월의 어느 쪽인가 늦게 만료하는 기한까지 해야 합니다(규칙 54의 2.1(a)).

 

 

국제예비심사

국제예비심사제도 개요

출원인이 소정의 기간 내에 국제예비심사의 청구를 실시하면, 국제예비심사기관에 의해 국제예비심사가 행해져, 국제예비심사기관의 견해서 및 국제예비심사보고가 작성됩니다(조약 제33조 ~제35조 등). 덧붙여 국제예비심사의 청구는, 국제조사보고 및 국제조사기관의 견해서 또는 국제조사보고를 실시하지 않는 선언의 송부의 날로부터 3월, 또는, 우선일로부터 22월의 어느 쪽인가 늦게 만료하는 기한 해야 합니다(규칙 54의 2.1(a)).

국제예비심사는 청구범위에 기재된 발명의 신규성·진보성·산업상의 이용가능성에 대한 예비적이고 구속력이 없는 견해를 제시하는 것을 목적으로 하고 있다(조약 제33조 (1)). 또한, 조약 제19조의 규정에 근거하는 보정이 이루어지고 있는 경우에는, 해당 보정은, 국제 예비 심사에 있어서 고려됩니다(규칙 66.1(c)).

국제예비심사기관은, 수리관청에 의해 특정되어, 수리관청으로서의 일본국 특허청이 수리한 국제출원의 관할 국제예비심사기관은, 일본어 출원에 대해서는 일본국 특허청, 영어 출원에 대해서는 일본국 특허 청 또는 유럽 특허청(출원인이 선택)이 됩니다.

국제예비심사보고는 1 또는 2 이상의 견해서 및 경우에 따라서는 국제예비심사기관과의 기타 연락 후 작성됩니다.

국제출원이 발명의 단일성의 요건을 충족하지 않는 경우, 국제예비심사기관으로부터 추가 수수료의 지불 또는 청구의 범위를 감축할 것을 요구됩니다. 출원인이 이 요구에 응하지 않는 경우, 국제출원 중 주발명이라고 인정되는 발명에 관련된 부분에 대해서 국제예비심사보고가 작성됩니다(조약 제34조(3)(a)).

덧붙여 국제예비심사에 있어서의 단일성, 신규성, 및 진보성의 판단기준은, 국제조사에 있어서의 판단기준과 같습니다.

 

국제예비심사를 받는 장점

・새로운 견해서
출원인은, 국제예비심사보고에 의해 국제조사기관의 견해서보다 한 걸음 진행된 견해를 얻을 수 있기 때문에, 선택국의 국내 단계로 이행할지 어떨지에 대한 판단을 보다 적절히 실시할 수 있습니다.

・보정
청구의 범위, 명세서 및 도면에 대해서 보정(34조 보정)을 할 수 있습니다(조약 제34조(2)(b)). 또한 국제조사기관의 견해서에 대하여 답변서를 제출할 기회가 주어집니다(조약 제34조(2)(d)). 이 때, 국제예비심사기관의 심사관과 면담 등의 교환을 할 수도 있으므로, 심사관에 대하여 출원인의 의견을 정확하게 주장할 수 있습니다(규칙 66.6).

・국제예비심사보고
출원인은 견해서에 대하여 답변서를 제출하거나 보정을 함으로써 특허성을 긍정한다는 국제예비심사보고를 입수할 수 있습니다.

· そ の 他
국제예비심사보고에는 구속력은 없지만, 특히 신흥국 등은 국제조사나 국제예비심사 결과를 중요시하는 경향이 있기 때문에 특허성을 긍정하는 취지의 국제예비심사보고를 입수할 것 그래서 국내 단계 이행 후 권리화의 가능성이 높아집니다.

 


<페이지내 콘텐츠>

PCT 지원실 PCT국제출원절차 국제조사・국제예비심사 용어 해설 PCT 국제 출원 요금
<관련 페이지>
외국·지재 번역 외국지원실 외국 최신 정보 신흥국 등 정보 PCT 지원실

트롯