阿迪达斯 vs. 汤姆·布朗 (Thom Browne)
-商标侵权和商标淡化-

诉讼

2021年7月，运动服饰品牌阿迪达斯推出奢侈服饰品牌Thom Browne的四条纹和罗缎（红、白、蓝三条纹等宽，两侧有超细白线；Thom Browne声称有五条纹。）一起诉讼指控阿迪达斯侵犯三条纹注册商标并造成淡化。 4年，也就是诉讼发生的大约5年前，一直使用三条纹的Thom Browne应阿迪达斯的要求改为四条纹。

阿迪达斯（原告）

主要主张

阿迪达斯从1952年开始在美国使用三条纹，很多人都知道阿迪达斯三条纹。
- Thom Browne 过去主要销售正装，但近年来开始涉足运动装业务。 Thom Browne 与包括阿迪达斯运动员莱昂内尔·梅西在内的巴塞罗那足球俱乐部签约，并涉足 NBA，阿迪达斯与球员有着长期的合作关系。
・Instagram 上关于 4 条纹和罗缎的帖子上有一条评论说：“我以为是阿迪达斯。”此外，阿迪达斯顾问 Hal Poret 进行的一项调查显示，在 2,400 名运动装消费者中，26.9% 的人看到 Thom Browne 产品并认为这是阿迪达斯产品。
尽管知道阿迪达斯拥有三条纹商标，但 Thom Browne 在 2007 年从正装转向运动装，这是恶意的。

阿迪达斯注册商标

注册。 2,058,619号

注册。 2,284,308号

注册。 1,815,956号

注册。 4,910,643号

汤姆·布朗（被告）

主要主张

・阿迪达斯唯一的注册商标是三竖条纹。条纹是服装上常见的设计，阿迪达斯的商标权不延伸至三竖条纹（两条纹、四条纹等）以外的条纹。
- Thom Browne 是奢侈品牌，而 Adidas 是运动品牌，因此两家公司不存在竞争，消费者也不会混淆这两家公司。
（阿迪达斯运动裤：55 美元，Thom Browne 运动裤：1,000 美元）
- Thom Browne 的灵感来自他大学的校队服装，而不是阿迪达斯。此外，2007年，为了避免争议，阿迪达斯要求将三条纹改为四条纹。因此，不存在恶意。
・尽管阿迪达斯在改为四条纹后一直沉默了约4年，直到2018年，但提起诉讼是不公平的。

汤姆·布朗产品

4 条纹

罗缎

判断

2023 年 1 月，美国纽约南区地方法院根据陪审团裁决，裁定 Thom Browne 不承担商标侵权和淡化责任。阿迪达斯提交的证据并不充分。

关于阿迪达斯三条纹

例如，有人提起诉讼，声称Forever 21运动衫上的三条纹侵犯商标权，诉讼和解，Forever 3停止销售该产品。此外，阿迪达斯对特斯拉的三条纹标志提出异议，特斯拉也改变了其商标设计。
阿迪达斯试图通过尽可能阻止第三方使用与三条纹类似的任何东西来避免淡化三条纹商标并降低其独特性。此外，虽然小公司往往没有资金继续诉讼，但资金充足的阿迪达斯却能够通过长期诉讼达成更多和解，并积极主动行使权利，可以说，这之所以有可能，是因为阿迪达斯有资金。

我们的评论

阿迪达斯对Thom Browne的诉讼也被认为是阿迪达斯防止三条纹商标被淡化的策略。一审判决后，阿迪达斯正在进行上诉程序，二审会做出什么样的判决，或者是否达成和解，值得关注。