可能发行【法律事务】通讯

对《设计审查和审查制度概述》的更新

2026年3月，日本特许厅网站更新了“外观设计加速审查和加速审判制度概述”。虽然我们之前在简报中介绍过该制度，但当时仅涵盖了加速审查部分。此次，我们利用日本特许厅网站的更新，简明扼要地介绍了加速审查和加速审判两方面的信息。

加速外观设计审查和审判制度旨在加快外观设计权的取得进程，可用于“审查”阶段和后续的“审判”阶段。利用该制度，有望快速获得外观设计权，从而在打击假冒产品方面取得优势。

1. 适用范围
如果您符合以下任何条件，即可免费申请。

① 需要紧急处理的应用
- 如果第三方未经许可使用（或准备使用）该设计。
- 如果您收到第三方的警告
- 当第三方请求允许实施该软件等时

② 与初创企业等实施相关的应用
申请人是一家符合特定要求的初创公司，例如成立时间不超过 10 年，并且该公司要么已经在使用申请中的设计，要么在准备使用该设计方面取得了相当大的进展。

③ 涉外申请
如果同一设计已在其他国家的专利局提交了专利申请，则适用此规定。

2. [快速审核系统] 加快初步审核流程。
该系统使得日本专利局的专利审查员在收到外观设计注册申请后能够更快地进行初步审查。

·目的
缩短从提交申请到收到第一次考试结果（注册决定或拒绝理由通知）的时间。

·提交的文件
已向日本专利局提交《关于加快审查的情况说明》。

·提交时间
自外观设计注册申请之日起

3.【快速审查制度】加快上诉审查速度。
如果申请人对审查结果不满意，例如对“拒绝决定”进行审查（听证），则该制度可以加快审查（听证）速度。

·目的
此举旨在缩短从对驳回决定提出上诉到作出最终决定（审判裁决）的时间。

·提交的文件
向日本专利局提交了一份“关于加快审理情况的说明”。

·提交时间
在就驳回决定提出上诉之日后

4 注释

·未涵盖的设计
① 建筑、室内及图像设计
（例外）与图像相关的设计，如果是由初创公司实施的申请，则属于加速审查/快速审查的范围。
② 同时提交多份外观设计专利申请（加快审查）
虽然不能以单一申请的方式提交多个设计方案，但可以对每个单独的设计方案提交的设计注册申请申请进行快速审查。

·需要单独提交申请。
如果您的申请在使用快速审查系统后被驳回，并且您希望加快后续程序，则需要重新申请快速审查系统。请注意，该系统不会自动启用。

关于近年来商标审查所需时间（摘自《日本专利局现状报告》）

2026年3月，日本特许厅（JPO）在其网站上发布了《2026年JPO现状报告》。本文基于该报告及以往报告，阐述了商标审查所需时间的最新趋势。

◆近期审查期趋势
从商标申请到审查员发出第一次审查结果通知（主要是注册决定或驳回理由通知）的期间进展如下：

• 标准审核流程：往往耗时较长
自 2022 财年以来，审查周期又呈现延长的趋势。

• 2024财年：6.8个月
• 2023财年：6.1个月
• 2022财年：5.4个月
• 2021财年：8.0个月
• 2020财年：10.0个月

• 快速审核：保持较短的审核周期。
另一方面，符合快速审查条件的申请通常会在短时间内得到审查。

• 2024财年：1.9个月
• 2023财年：1.8个月
• 2022财年：1.8个月
• 2021财年：1.9个月
• 2020财年：2.1个月

因此，即使正常的审核周期有所波动并变得更长，使用加急审核服务也能让您在大约两个月的可预测时间内获得初步结果。

◆ 快速审查的重要性
对于符合特定条件的案件，可以进行快速审查，例如申请的商标已用于至少部分指定商品和服务（或使用准备工作正在顺利进行中），并且迫切需要获得该权利。

鉴于目前审查周期日益延长的趋势，利用能够在较短时间内可靠地提供审查结果的“快速审查制度”对于快速获得专利变得愈发重要。为确保您的商业计划顺利进行，建议您考虑您的商标申请是否符合快速审查的条件。

司法部成立“关于未经授权使用肖像、声音等的民事责任性质的研究小组”。

针对生成式人工智能（AI）的普及导致肖像、声音等未经授权使用这一严重的社会问题，法务大臣平口博史在4月17日内阁会议后的新闻发布会上宣布，将成立一个研究小组，以明确在哪些情况下可以承认侵犯肖像权等的损害赔偿请求。

形象权和肖像权在法律上没有明确定义，而是通过司法判例确立的。目前，关于生成式人工智能侵犯这些权利的案例法积累较少，而生成式人工智能近年来发展迅速，因此缺乏明确的指导原则。

迄今为止，日本政府对生成式人工智能的回应包括文化厅编制和发布的《人工智能与版权指南》，以及总务省和经济产业省编制和发布的《人工智能商业指南》。

研究小组将包括熟悉知识产权法和民法等领域的专家，以及从事实际工作的律师，并将审查司法部提供的每个案例中是否存在侵权行为。

第一次会议于4月24日举行，计划在7月前再举行五次会议。

<参考网址>
司法部网站：司法部长在2026年4月17日内阁会议后新闻发布会的摘要
https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00713.html
文化事务局网站：关于人工智能和版权的思考
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf
经济产业省网站：人工智能企业指南
https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/ai_shakai_jisso/20240419_report.html

简讯翻译成英文

《外观设计申请加速审查/加速申诉审查制度概要》更新

2026年3月，日本特许厅网站更新了“外观设计申请加速审查/加速复审制度概要”。虽然我公司此前曾在通讯中刊登过一篇关于该制度的文章，但该文章仅涵盖了加速审查部分。因此，借此日本特许厅网站更新的机会，我们整理了一份关于加速审查和加速复审的简要概述。

外观设计申请加速审查/加速复审制度旨在加快外观设计权的取得，可在“审查”阶段和后续的“复审”阶段使用。通过运用该制度，申请人有望迅速获得权利，并在打击假冒产品方面占据优势。

1. 符合条件的设计申请
符合下列任何类别的申请均可免费申请加速审查。

（1）需要紧急处理的应用
・第三方未经授权正在（或准备）使用该设计。
・申请人已收到第三方的警告。
・申请人已收到第三方提出的设计使用许可等请求。

（2）创业公司等提交的工作相关申请
对于符合特定要求的初创公司（例如，成立时间不超过 10 年），申请人要么正在设计应用程序，要么已经为设计应用程序做了大量准备，那么该应用程序就可以申请。

（3）涉外申请
已向外国专利局提交相同设计申请的情况。

2.【加速考试制度】加快第一次考试
这是加快日本特许厅审查员对外观设计申请进行首次审查的制度。

·目的：
缩短从提交申请到发出第一次审查结果（授予外观设计注册的决定或官方通知）的时间。

·需提交的文件：
必须向日本特许厅提交“关于加速审查情况的说明”。

·提交时间：
自外观设计申请提交之日起或之后。

3.【加快申诉审查制度】加快对拒付决定的申诉审查
如果申请人对“拒绝决定”的考试结果不满意，则可加快重新审查（上诉审查）程序。

·目的：
缩短从对拒绝决定提出上诉请求到最终结论（上诉决定）的期限。 

·需提交的文件：
必须向日本特许厅提交“关于加速复审情况的说明”。

·提交时间：
自对拒绝决定提出上诉请求之日起或之后。

4.重要说明

·不符合要求的设计：
（1）建筑物、室内和图形图像的设计。
（（例外）如果图形图像设计是初创公司提交的工作相关申请的一部分，则该设计有资格获得加速审查/上诉审查。
（2）涵盖多个设计的单一申请（在加速审查的情况下）。
虽然涵盖多个设计的单一申请不符合条件，但可以对从该申请中分离出来的单个设计申请提出加速审查请求。

·需另行申请：
如果使用加速审查程序的申请收到“驳回决定”，且申请人希望加快后续上诉审查程序，则必须重新提交加速上诉审查程序的申请。需要注意的是，此程序不会自动启动。

近年来商标审查时长（摘自《日本特许厅状态报告》）

2026年3月，日本特许厅在其网站上发布了《2026年日本特许厅现状报告》。本文基于该报告及以往的报告，阐述了商标审查时长方面的最新趋势。

◆ 近年来考试周期趋势
从商标申请提交到审查员发出第一份审查结果（大多数情况下是商标注册授予决定或官方通知）的这段时间内，可以看到以下趋势。

・标准检查：呈延长趋势
自 2022 年以来，考试周期又呈现出延长的趋势。

• 2024年：6.8个月
• 2023年：6.1个月
• 2022年：5.4个月
• 2021年：8.0个月
• 2020年：10.0个月

・加速考试：持续保持较短的考试周期
另一方面，适用加速审查程序的申请通常会在较短时间内得到审查。

• 2024年：1.9个月
• 2023年：1.8个月
• 2022年：1.8个月
• 2021年：1.9个月
• 2020年：2.1个月

因此，即使标准检查周期有所波动且趋于延长，加速检查的使用使得在大约两个月的可预测时间内获得第一次检查结果成为可能。

◆ 加速考试的重要性
符合加速审查条件的申请，例如申请人已将申请的商标用于至少部分指定商品或服务（或已为使用该商标做了大量准备），以及迫切需要授予该权利。

鉴于目前标准审查期限不断延长的趋势，能够持续在较短时间内提供审查结果的加速审查制度对于快速取得商标权变得日益重要。为确保商业计划顺利推进，建议申请人考虑其商标申请是否符合加速审查的条件。

司法部成立“关于未经授权使用肖像、声音等的民事责任性质的研究小组”。

针对生成式人工智能普及后，未经授权使用肖像、声音等行为成为严重的社会问题，法务大臣平口博史于2026年4月17日内阁会议后的新闻发布会上宣布，将成立一个研究小组，以明确在哪些情况下可以就侵犯肖像权等权利提出损害赔偿请求。

形象权和肖像权在法律中没有明确规定，而是由司法机关通过判例法确立的。目前，针对生成式人工智能（近年来迅速普及）侵犯权利的案例法积累不足，缺乏明确的指导原则。

迄今为止，日本政府对生成式人工智能的回应包括文化厅汇编出版的《关于人工智能与版权的思考》，以及总务省和经济产业省共同制定出版的《人工智能操作员指南》。

该研究小组将由精通知识产权法和民法等领域的专家以及从事实际工作的律师组成。他们将审查司法部提交的每个案件中是否存在侵权行为。

第一次会议于 2026 年 4 月 24 日举行，计划在 7 月之前举行五次会议。

＜参考文献＞
司法部网站：司法部长新闻发布会摘要，2026年4月17日
https://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00713.html
文化事务局网站：关于人工智能和版权的思考
https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf
经济产业省网站：人工智能操作员指南
https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/ai_shakai_jisso/20240419_report.html