八月号【法律事务】通讯

英国将《马德里议定书》的批准范围扩大至泽西岛

世界知识产权组织通知摘要

2026年5月12日，英国政府向世界知识产权组织递交了一份声明，将《马德里议定书》的批准范围扩大至泽西岛。该扩大将于2026年8月1日生效。

自该日起，英国的指定范围将不再延伸至泽西岛，申请人需单独指定泽西岛，与英国的指定无关。指定泽西岛需缴纳单独的费用并提交“商标使用意向声明”。但是，对于截至该日有效的、已获得英国指定范围的国际注册商标，将采取过渡措施，自动将指定范围扩展至泽西岛。

母国及其附属领土等的三种指定模式。

马德里体系在母国与海外领土/自治区之间的应用大致可分为以下三种模式。

① 按原产国自动扩展的模式。
只需指定原籍国，其效力就会自动扩展到周边地区。

（例子）

• 法国及其海外省和领土：法国所作的指定自动适用于圭亚那、法属波利尼西亚、留尼汪岛等。
• 丹麦和格陵兰/法罗群岛：由丹麦指定，这自动适用于格陵兰和法罗群岛，它们是自治领土。
• 英国和马恩岛/直布罗陀等：由于英国的指定，这些规则自动适用于英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，也适用于马恩岛、直布罗陀、福克兰群岛等。（注：泽西岛适用此模式直至 2026 年 8 月 1 日）。

② 需要与原籍国分开指定的模式
在原籍国进行的指定无效，需要单独指定并缴纳费用才能成为独立领土。过渡性的“联合王国和泽西岛”也属于这种情况。

（例子）

• 荷兰和加勒比地区（库拉索、圣马丁和 BES 群岛）：这些地区需要与欧洲荷兰分开指定。

③ 原产国未包含指定信息，且无法进行单独指定的情况。
虽然该国是该条约的签署国，但它将某些领土排除在外，因此无法根据马德里体系指定这些领土。

（例子）

• 中国大陆和香港/澳门：即使您指定中国大陆为受保护地，保护范围也不会延伸至香港和澳门特别行政区。此外，根据马德里体系，您无法单独指定“香港”或“澳门”，因此，如果您希望寻求保护，必须直接向当地知识产权局提交申请。

实际考虑因素

由于法律修订等原因，原籍国与自治区等之间的关系可能会发生变化，因此有必要确认具体细节，例如是否存在过渡措施。为避免权利保护出现任何漏洞，请准确了解目标地区属于哪种模式。

JASRAC发布了关于处理人工智能生成作品的指导方针。

日本作者、作曲家和出版商权利协会（JASRAC）在其官方网站上开设了关于人工智能生成和版权的专门页面，并发布了关于处理使用人工智能（AI）创作的作品的指南。

以下是相关准则的概要。

■受管理方管辖的工程
→对于运用人工智能（AI）的作品，只有明确体现人类创作贡献的作品才受版权管理。另一方面，人工智能根据简单指令自主生成的歌词或音乐作品不构成受版权保护的作品，因此不受版权管理。

■关于歌词或音乐由人工智能自主生成，而另一部分由人类创作的作品的管理。
→这将与歌词或音乐属于公共领域（PD）的作品一样对待。

■提交使用人工智能的作品时
→提交使用人工智能创作的作品时，客户有义务保证该作品是受版权保护的作品，并且其中融入了人类的创造性贡献。

此外，关于人工智能与版权的关系，文化厅为回应有关人工智能生成与版权关系的担忧，于2024年3月在文化委员会著作权司法律制度小组委员会上汇编了一份题为《关于人工智能与版权的观点》的文件，以组织和传播其对人工智能生成与版权的看法。

日本特许厅《假冒盗版产品咨询服务年度报告（2026版）》中的最新趋势和应对措施

2026年6月，日本特许局发布了《打击假冒盗版产品对策咨询服务年度报告（2026年版）》。该报告总结了2025年“政府打击假冒盗版产品对策综合窗口”收到的咨询和信息提供情况。

本简报总结并解释了从报告中了解到的假冒产品损害的最新趋势，以及在未来的实际工作中需要牢记的关键点。

咨询和信息提供服务概述

2025年，共收到686份咨询和信息请求，其中信息请求563份，咨询123份。电子邮件提交的信息占总数的89.5%，表明电子邮件已成为联系服务中心的一种常用方式。

互联网相关交易约占总额的 8%。

在向服务中心报告的案件中，互联网交易（包括网上购物网站、拍卖、跳蚤市场、社交媒体和非法上传/下载）案件共计 543 起，约占总数的 80%（按类别划分）。

C2C交易和社交媒体的兴起：
非法上传和下载（39.6%）最为常见，但也有许多咨询和信息请求与个人对个人（C2C）交易相关，例如跳蚤市场应用程序（23.6%）和社交媒体（9.2%）。近年来，通过跳蚤市场应用程序上的商品列表和虚假的社交媒体广告销售假冒商品已成为一个显著的趋势。

知识产权和产品领域，其中损害尤为严重。

按知识产权类型划分的趋势：
在“咨询”类别中，商标权（45.9%）和版权（32.2%）位居前列；而在“信息提供”类别中，版权（54.0%）和商标权（33.1%）则占据多数。这印证了当前电子商务网站和其他平台上品牌虚假宣传（商标侵权）和未经授权复制图像及内容（版权侵权）现象猖獗的现状。

按产品类别划分的趋势：
在明确定义了产品类型的 44 个查询中，通用机械和工业机械（29.5%）和一般商品（29.5%）最为常见，其次是纺织品（25.0%）。

未来实际措施

通过互联网传播假冒商品的手段日益分散和复杂，权利人难以自行监控和打击。在此情况下，建议采取以下措施。

实施多方面监测：
除了监控传统电子商务网站外，我们还将定期调查社交媒体上的广告以及跳蚤市场应用程序上的商品流通情况。

加强边境管制措施（与海关合作）：
为防止假冒商品流入该国，政府正在考虑向财政部海关总署提出进口禁令申请。

利用政府综合门户网站：
在考虑涉及外国的案件中如何执行权利和采取反制措施时，通过日本专利局的“政府打击假冒盗版产品综合对策窗口”收集信息并获得专业机构的转介是非常有效的。

打击假冒商品是直接影响企业品牌价值和经济利益的关键问题。判断企业是否可以行使特定权利并运用相关法律框架，需要根据具体情况做出量身定制的法律判断。我公司专注于假冒商品打击措施，随时接受咨询。

简讯翻译成英文

英国批准《马德里议定书》的适用范围扩大至泽西岛

WIPO通知摘要

2026年5月12日，英国政府向世界知识产权组织提交了一份声明，将其对《马德里议定书》的批准范围扩大至泽西岛。该扩大将于2026年8月1日生效。

自同一日期起，英国的商标指定将不再涵盖泽西岛，申请人需单独指定泽西岛，与英国的指定分开。在设计泽西岛商标时，需缴纳单独的注册费并提交“商标使用意向声明”。对于自同一日期起生效的、指定英国的国际商标注册，将采取过渡措施，自动记录泽西岛的指定。

母国与其领土之间的三种命名模式

马德里体系在母国与其海外领土、自治领土等之间的适用性，大致可分为以下三种模式。

（1）通过设计本国来自动扩展保护范围的模式
只需对母国进行设计，其效果就会自动扩展到相关领土。

（例子）

• 法国及其海外省和海外领地：
  通过对法国进行设计，其影响会自动扩展到法属圭亚那、法属波利尼西亚、留尼汪岛等地。
• 丹麦和格陵兰/法罗群岛：
  通过对丹麦进行设计，其影响会自动扩展到格陵兰岛和法罗群岛这两个自治领土。
• 英国、马恩岛、直布罗陀等地：
  通过指定英国，其影响不仅自动扩展到英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，而且还扩展到马恩岛、直布罗陀、福克兰群岛等地（这也适用于泽西岛，直至 2026 年 8 月 1 日）。

（2）必须与原籍国分开指定的模式
对母国的指定并不延伸至关联领土，关联领土需作为独立领土单独指定并缴纳费用。过渡期结束后，此规定将适用于英国和泽西岛。

（例子）

• 荷兰和加勒比海地区（库拉索、圣马丁和BES群岛）：
  与欧洲荷兰不同，个人指定需要单独进行。

（3）领土未包含在原籍国指定范围内，且无法进行单独指定的情况
虽然母国是该条约的缔约方，但该条约排除了特定领土，而且根据马德里体系，指定本身是不可能的。

（例子）

• 中国大陆和香港/澳门：
  即使中国被指定为知识产权保护地，该保护也不延伸至香港和澳门特别行政区。此外，由于马德里体系无法单独指定香港或澳门，因此必须直接向当地知识产权局提交申请以寻求保护。

需要注意的实用要点

由于母国与自治领土等之间的关系可能因立法修订或其他因素而发生变化，因此有必要进行个别具体确认，例如是否存在过渡措施。为避免权利保护方面的疏漏，请准确了解目标地区属于哪种模式。

JASRAC 出版社关于处理使用人工智能作品的指南

日本作者、作曲家和出版商权利协会（JASRAC）在其官方网站上推出了关于生成式人工智能和版权的专题页面，并发布了关于处理利用人工智能（AI）的作品的指南。

指导原则概要如下：

■受管理的作品
→对于运用人工智能的作品，凡是明确体现人类创作贡献的作品都将受到版权管理。另一方面，人工智能根据简单指令自主生成的歌词或音乐作品不构成受版权保护的作品，因此不受版权管理。

■作品管理：其中歌词或音乐创作之一由人工智能自主生成，而另一部分由人类创作。
→这些作品将以与歌词或音乐作品属于公共领域（PD）的作品相同的方式处理。

■利用人工智能提交作品
→提交使用人工智能的作品时，委托人有义务保证该作品是由人类创造性地创作的。

关于人工智能与版权的关系，文化厅于2024年3月在文化委员会法律事务小组委员会版权分会编制了《人工智能与版权方针》，以满足解决生成式人工智能与版权关系相关问题的需要，并组织和宣传生成式人工智能与版权方针。

日本特许厅《打击假冒盗版商品咨询服务年度报告（2026版）》中的最新趋势和措施

2026年6月，日本特许厅（JPO）发布了《假冒盗版商品咨询服务年度报告（2026年版）》。该报告汇总了2025年“假冒盗版商品政府咨询窗口”收到的咨询和信息提供情况。

在本文中，我们将整理并解释报告中发现的假冒商品造成的损害的最新趋势，以及未来实际操作中需要牢记的关键点。

咨询和信息提供情况概述

2025年，共收到咨询和信息提供请求686份，其中信息提供请求563份，咨询请求123份。按接收方式划分，电子邮件占总数的89.5%，表明电子邮件已成为获取咨询服务的主要途径之一。

互联网相关交易约占总额的 80%。

在咨询柜台收到的案件中，与互联网交易有关的案件（电子商务网站、拍卖、跳蚤市场应用程序、社交网络服务 (SNS) 和非法上传/下载）按项目计算有 543 起，约占总数的 80%（按项目计算）。

CtoC交易和SNS交易的兴起:
虽然非法上传/下载（39.6%）最为常见，但我们收到的咨询和信息建议大多与消费者之间的交易有关，例如跳蚤市场应用程序（23.6%）和社交媒体（9.2%）。近年来，通过跳蚤市场应用程序上的商品信息和虚假的社交媒体广告销售假冒商品的现象十分普遍。

知识产权和产品领域遭受重大损害

知识产权趋势:
在“咨询”领域，商标权（45.9%）和版权（32.2%）占比最高；而在“信息提供”领域，版权（54.0%）和商标权（33.1%）占比最高。这印证了当前电子商务网站上品牌造假（商标侵权）和未经授权复制图片/内容（版权侵权）现象频发的现状。

产品领域趋势:
在产品类型明确的咨询案例（44 例）中，通用机械/工业机械（29.5%）和杂项商品（29.5%）最为常见，占比相同，其次是纺织品（25.0%）。

未来实际措施

通过互联网分销假冒商品的批量越来越小，手段越来越高明，仅靠权利人自身的监管和打击往往已接近极限。在此情况下，建议采取以下措施。

实施多方面监测:
除了对电子商务网站进行传统监控外，还应定期调查社交媒体上的广告以及跳蚤市场应用程序上的分发情况。

加强边境执法措施（与海关合作）:
为防止假冒商品流入该国，应考虑向财政部海关总署（海关）提交暂停进口申请的程序。

利用政府咨询柜台:
在考虑海外案件的执法方法和应对措施时，通过日本特许厅的“假冒盗版商品政府咨询柜台”收集信息或向专门机构介绍信息是非常有效的。

打击假冒商品是关乎企业品牌价值和经济利益的关键问题。在具体维权和系统运用方面，需要根据具体情况做出法律决定。我所也专精于打击假冒商品，随时接受咨询。