NEWSLETTER

2024年1月号【法律事务】通讯

一月号【法律事务】通讯

2024年1月1日实施
适用于丧失新颖性的例外情况的程序缓和

 我们在时事通讯中报道了“放宽外观设计失去新颖性的例外适用程序”的修正案,将于 2024 年 1 月 1 日生效。

对于在此日期之后提交的申请,对于由于有权设计注册的人(包括权利继承人)的行为而公布的外观设计,在最早公布日期(同一天)的任何公布行为通过证明相同或在最早公布日期之后公布的类似设计,可以适用缺乏新颖性的例外情况,而无需经过必要的程序。

具体实施方面,《外观设计审查标准》和《外观设计丧失新颖性例外情况问答集(外观设计法第四条第二项)》拟陆续修订并公布。

 

《使用语音合成AI时的语音版权》

 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日,在日本信息处理学会计算机安全研讨会 XNUMX 会议论文集上,NTT 社会信息研究所与庆应义塾大学媒体与治理研究生院的研究人员合作,讨论了“语音合成 AI 使用中的法律问题” ” 是否有“发言权”的权利?”由于预计未来将使用人工智能语音合成技术生成的与真人声音极为相似的合成语音,因此我们将讨论在这种情况下可以主张的权利,例如版权、形象权和个人信息保护我们正在从法律角度考虑。

 关于版权,例如,如果知名演员在SNS上发布视频,则该视频是受版权保护的作品,创造性地表达了该人的想法或感受。此外,未经本人许可仅提取视频中包含的音频并使用人工智能创建语音合成模型的行为属于信息分析研究的使用,其目的不是欣赏版权作品中表达的思想和感情。 ,著作权人的权利可能受到限制(著作权法第2条之XNUMX第XNUMX项)。然而,如果语音合成模型仅用于再现演员声音的目的,则考虑到受版权保护的作品的类型、目的和使用方式,可能会不公平地损害版权人的使用,并且可能构成版权侵权。据说

 无论如何,在使用语音合成AI的情况下,在“语音权利”的概念确立之前,获得版权所有者的许可是很重要的。

 

日本专利局公布类似商品和服务审查标准【与国际分类12-2024版兼容】

 日本特许厅制定了“类似商品和服务的审查标准”(以下简称“类似标准”),该标准将假定具有类似关系的商品或服务进行分组,并为每个组分配特定的搜索代码。 ,已公布。

 该“相似标准”是依据商标法第四条第一款第十一条的规定,判定商标注册申请的指定商品或者指定服务是否与其指定商品或者指定服务具有类似关系。近日(4年1月11日),日本特许厅制定了《类似商品和服务审查标准》【与国际分类第12-2024版兼容】。

该类似标准将于 2024 年 1 月 1 日起适用。

主要变化如下。

此外,还可以在变更列表中检查已添加、删除或更改显示的产品和服务。网址:https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/ruiji_kijun/document/ruiji_kijun12-2024/henkouten_ichiran.pdf

[参考]

https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/ruiji_kijun/ruiji_kijun12-2024.html

 

 

简讯翻译成英文

放宽缺乏新颖性的例外程序
(1年2024月XNUMX日制定)

 我们在之前的时事通讯中报道过的“放宽外观设计缺乏新颖性的例外程序”修正案将于 1 年 2024 月 1 日生效。对于 2024 年 XNUMX 月 XNUMX 日或之后提交的外观设计申请由于有权获得所述外观设计注册的人(包括权利的继承人)的行为而发表,在最早公布日期或之后发表的相同或相似的设计也可能因缺乏新颖性而受到例外无需额外程序,提供最早发布之日发生的任何发布行为的证明(如果同一天发生多于一份发布,则发布的具体时间并不重要)。

《外观设计审查指南》和《外观设计缺乏新颖性例外情况问答集(外观设计法第四条第二款)》将适时修订并公布。

 

语音合成人工智能使用中的语音版权

 23 年 2023 月 XNUMX 日,NTT 社会信息学研究实验室与庆应义塾大学媒体与治理研究生院的研究人员一起提交了一篇题为“使用语音合成 AI 的法律问题:我们是否有权利”的论文文章从著作权、公开权、个人信息保护法等角度探讨了未来使用人工智能语音合成技术生成的极其近似真人声音的合成语音可以主张的权利。 ..

 就版权而言,例如,当知名演员在社交网络服务上发布视频时,该视频是创造性地表达其想法或感受的作品,而仅提取视频中包含的声音的行为未经演员许可,利用人工智能本身创建文字转语音模型,可能属于不以欣赏作品中表达的思想感情为目的的信息分析研究,版权人的权利可能会受到限制( (《著作权法》第 30-4-2 条)。但是,如果仅使用语音合成模型来再现演员的声音,则著作权人可以主张著作权侵权,因为该使用对著作权人的使用造成不合理损害。根据受版权保护作品的类型和预期用途以及此类使用的方式。

 无论如何,在语音合成AI的使用中“语音权”的概念确立之前,获得版权人的许可非常重要。

 

日本特许厅出版商类似商品和服务审查指南
(国际商品和服务分类,第 12-2024 版)

 日本特许厅制定并公布了“类似商品和服务的审查标准”(以下简称“相似标准”),其中将被推定相似的商品或服务分组在一起,并为每个组分配一个特定的代码“相似标准”以《商标法》和《商标法》为依据。

 这些“相似标准”是审查员根据商标注册申请第四条第一款( 4年1月8日,日本特许厅公布了《类似商品和服务审查指南》(对应《商品和服务国际分类》第2023-12版)。

这些相似性标准将从 1 年 2024 月 XNUMX 日起适用。

主要变化如下

显示中添加、删除或更改的其他商品和服务可以在更改列表中找到(网址: https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/ruiji_kijun/document/ruiji_kijun12-2024/henkouten_ichiran.pdf).

[也可以看看]

https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/ruiji_kijun/ruiji_kijun12-2024.html

相关文章

TOP