DX、IT知识产权信息

*有关未提供链接的材料的详细信息,请通过电子邮件联系我们的信息办公室。

监督:小岛健二经理<大阪系>

DX(数字化转型)、BM知识产权信息内容

  • 商业相关发明的最新趋势 (2023.12.11)新的
  • 专利裁决简介 - 商业模式专利的创造性 - (2023.04.12)
  • 商业相关发明的最新趋势 (2022.12.23)
  • DX/商业模式专利案第22-1号 (2022.04.27)
  • 商业相关发明的最新趋势(2021.9.13)
  • DX/商业模式专利案第21-4号(2021.08.02)
  • 专利判决简介:创造性-引证发明证明-(优衣库案)(2021.6.14)
  • DX/商业模式专利案例第21-3号(2021.05.17)
  • MaaS领域1分钟就能理解的专利事例2021年 (2021.4.14)
  • DX/商业模式专利案例第21-1号(2021.04.12)
  • DX/商业模式专利案第21-2号(2021.04.12)
  • 1分钟就能看懂的2021年汽车领域专利案例(2021.4.6)
  • 为实现SDGs做出明确贡献的事例(IT领域)(2021.4.5)
  • 为实现可持续发展目标做出明确贡献的例子 - 信息系统领域 - (2021.4.5)
  • 材料信息学(MI)专利申请技术趋势(2021.1.18)
  • [欧洲]专利与第四次工业革命(欧洲)(4)
  • [欧洲] 对于在欧洲获得商业相关发明权有用的审判决定 (2020.07.13)
  • DX/商业模式专利案第20-4号 (2020.06.26)
  • DX/商业模式专利案第20-3号(2020.05.25)
  • DX/商业模式专利案第20-2号(2020.5.15)
  • AI×IoT论文介绍_第15卷(封面)(以保护隐私的方式跟踪和控制病毒的传播)(2020.04.01)
  • DX/商业模式专利案第20-1号(2020.2.3)
  • 商业相关发明的最新动向【2019年7月5日更新】(2019.07.16)
  • 商业相关发明的最新趋势 (2019.05.30)
  • 区块链技术相关发明介绍(2019.01.17)
  • 物联网注册专利案例第12卷 (2019.01.10)
  • 案例法介绍 (2018.11.12)
  • 引进“Resona下一代商店”商业模式专利(2012/01/31 撰稿:小岛)
  • Bilski 案后第一个联邦地区法院裁定商业方法专利无效(2009 年 02 月 02 日,作者:Takamasa Arai)
  • 关于商业方法权利要求是否属于美国专利法第2008条规定的法定专利主题的全席判决(11/04/XNUMX,作者:Takamasa Arai)
  • 关于商业相关发明的专利申请(2002/03/26 作者:Ken Kojima)
  • 商业模式专利的现状(2000/07/15 作者:Kenzo Hara)
  • 商业模式专利(2000/03/10 作者:Kenzo Hara)

 

 

IT知识产权信息内容

  • 人工智能相关发明的申请趋势“AI Core Edition”(来自日本专利局“申请状况调查报告”(2021年8月))(2021.10.18)
  • 人工智能相关发明的申请动向(摘自日本特许厅《申请状况调查报告书》(2021年8月))(2021.10.11)
  • 专利判决简介 - 引用文献中未提及的众所周知的技术问题的考虑 - (三菱UFJ vs. JPO) (2021.4.5)
  • [欧洲] EPO、UKIPO驳回以AI为发明人的专利申请 (2020.01.14)
  • [欧洲] 大学和公共研究机构的发明商业化 (2020.11.30)
  • AI注册专利事例第25卷(2)
  • [美国]人工智能相关发明的应用趋势(美国)(2020.11.02)
  • 人工智能相关发明应用趋势 (2020.08.24)
  • 专利判决简介 - 发明的适用性 - (三菱UFJ银行 vs. JPO) (2020.8.3)
  • [印度] 关于在印度获取软件发明权的建议 (2020.07.13)
  • [台湾] 台湾AI相关发明申请及审查状况 (2020.6.22)
  • COVID-19(新型冠状病毒感染的传播)促进了化学工程和制药领域的人工智能(AI)相关发明(2020.05.19)
  • [美国] CAFC 有用的裁决,承认对计算机技术带来改进的软件发明的保护资格 (2020.05.18)
  • 【欧洲】EPO修订审查指南,使计算机、化学、生物技术、参数等相关发明的专利性判定更加稳定(生效日期:2019-11-1)(2019.11.15)
  • [美国] USPTO修订了美国专利法第101条下符合专利保护主题的审查指南(2019年10月17日)(2019.11.05年XNUMX月XNUMX日)
  • 人工智能相关发明:原权利要求所述的结构与驳回理由解决后专利发明的结构的比较(2019.10.23)
  • 物联网注册专利案例第13卷(2019.10.08)
  • 日本特许厅修订CS相关发明的审查标准和审查手册(2018.04.11)
  • 2017年中国专利中信息技术发明变化趋势 (2017.12.25)
  • 日本特许厅在《专利·实用新型审查手册》中追加物联网相关技术的案例(2016.10.05)
  • 关于设计申请
  • 关于美国专利法第101条的判例法以及Alice案的影响(XNUMX)
  • 关于美国专利法第101条的判例法以及Alice案的影响(XNUMX)
  • 韩国支援办公室信息(SW领域专利保护的扩大(自2014年7月1日提交的申请))(2014/06/30 撰写者:韩国支援办公室)
  • 关于我国计算机程序相关发明保护(产品屏幕外观设计保护)(2014/01/20 作者:中国专利代理人郭培)
  • 关于我国计算机程序相关发明的保护(著作权保护)(2013/10/04 作者:中国专利代理人郭培)
  • 关于我国计算机程序相关发明的保护(专利权保护)(2013/08/23 作者:中国专利代理人郭培)
  • 关于保护网页屏幕(2013/07/09 作者:长尾诚)
  • CS相关CPU的发明及运用规范(2013/06/06 撰稿:盐川、原田)
  • 关于CS相关发明的现状和动向(2011/02/04 作者:山本秀明)
  • 美国最高法院对比尔斯基案判决的突发新闻(2010/07/01,新井隆正撰)
  • 扩大上诉委员会关于计算机程序专利性的审判决定(EPO Case G 3/08)(2010/05/17 作者:Takamasa Arai)
  • 美国计算机可读介质作为发明主题的资格(2010/02/22 作者:Takamasa Arai)
  • Bilski案大法院判决后起诉方的应对示例(2009/09/07 撰稿:荒井贵正)
  • 专利制度和软件专利的概要 - 获得可用专利时的注意事项 - (2009/08/04 撰稿:村上久)
  • 暂停Peer-to-Patent协作专利审查计划(2009/7/21,作者:Takamasa Arai)
  • 美国最高法院接受比尔斯基的调卷上诉(2009 年 06 月 08 日,作者:Takamasa Arai)
  • 关于“专利制度研究小组”的审议(2009年06月02日第XNUMX次至第XNUMX次会议)(村上隆撰)
  • 报纸文章“专利法的重大审查”(2009/01/21 撰稿:村上久)
  • 欧洲专利扩大上诉委员会正在审查软件的专利性(2008/11/04 作者:Takamasa Arai)
  • 英国专利局针对英国Symbian判决上诉被驳回(2008/11/04,作者:Takamasa Arai)
  • 专利流氓与行使软件专利权的想法(2008/02/26 作者:村上久)
  • 英文权利要求中如何包含操作步骤的主语? (2008/02/01 撰稿:安田仁一、福冈芳惠、松川哲宏)
  • 关于软件专利(2005/12/01 作者:福井清)
  • 如何为发明人编写计算机软件相关发明(包括商业相关发明)的说明(2002/03/26 作者:Ken Kojima)

 

 

专利局DX、IT相关信息

专利/实用新型审查标准

专利/实用新型审查手册

 

 

与软件相关的判决/审判决定

  • 专利裁决简介 - 专利法第二条第三项第一项网络系统中的“生产”(Dwango Co., Ltd. VS. FC2, INC.) (2023.07.07) 新的
  • 专利裁决简介 - 程序跨境分发及域外申请 - (Dwango Co., Ltd. VS. FC2, INC.) (2022.09.30)
  • 专利判决简介——“FuruFuru”功能性侵权案(Future Eye vs LINE)(2022.08.01)
  • 专利裁决简介 - “生产”作为产品发明的“工作”和域外申请 - (Dwango Co., Ltd. VS. FC2, INC.) (2022.06.30)
  • 专利判决介绍发明的适用性(专利法第29条第1项)(2022.04.21)
  • 欧洲专利局针对“一键式”专利申请驳回决定提出上诉,公布维持原判的初审决定
  • 16年第25576号(涉多单位发明专利侵权认定案)
  • 19年第10369号案件(涉及人类心理活动的技术思想的可发明性)
  • 个人验证系统案例(商业模式专利创造性判断)
  • 任天堂Game Boy Advance案(关于专利发明技术范围解释的判决)
TOP