知財契約戦略室
 
室 長
: 弁理士 武田 憲学
<大阪所属>
弁護士 弁理士 西山 泰生
弁理士 八谷 晃典
弁理士 石黒 智晴
弁理士 山﨑 由貴

<大阪所属>
<大阪所属>
<東京所属>
<東京所属>

  弁理士 今野 信二
弁理士 竹野 直之
弁理士 山下 広大
弁理士 渡辺 佳世

<大阪所属>
<広島所属>
<名古屋所属>
<東京所属>

東京本部 TEL : 03 - 3433 - 5810   大阪本部 TEL : 06 - 6351 - 4384
東京本部 FAX : 03 - 3433 - 5281   大阪本部 FAX : 06 - 6351 - 5664
E-mail   E-mail
 
名古屋事務所 TEL : 052 - 589 - 2581   広島事務所 TEL : 082 - 545 - 3680
名古屋事務所 FAX : 052 - 589 - 2582   広島事務所 FAX : 082 - 243 - 4130
E-mail   E-mail







 

御挨拶

 知的財産推進立国が叫ばれて久しいですが、知的財産については権利化のみならず、その保護及び活用が重要な意味を持ってきます。そして、知的財産の権利化、保護、活用のいずれの場面においても、契約ということが重要な意味を持ってきます。

 例えば、我々がコンビニエンスストア等で買い物をする場合にいちいち契約書など作成しませんが、車や家といった大きな買い物では契約書が交わされます。知的財産は活用次第では、莫大な利益をもたらすこともあり、このような知的財産を口約束のみでライセンスしたり、譲渡したりすると、本来得られるべきであった利益を得られないなど、後々思わぬ不利益をこうむることがあります。

 このような事態を避けるため、知的財産につき、お客様の事業計画を踏まえたうえで、その権利化、保護、活用のそれぞれの場面において、最大限の利益を得られるよう契約は利用されるべきです。そのために、お客様の事業計画の実現を支え、さらにお客様が法的紛争に巻き込まれないよう、仮に巻き込まれたとしてもそこから生じる損害を最小限にとどめるよう法的アドバイスをすることが必要となります。

 当所では、単に法的分野からのサポートではなく、ビジネス戦略参謀として、お客様のビジネスが成功するよう、お客様の事業計画を踏まえたうえで知財戦略という観点からビジネス戦略を支えていきたいと念願しております。

 当所にはすでに技術移転に関する各種契約を取り扱う「技術移転相談室」がございます。事業に知的財産を活かすという観点からは特許、商標、意匠、さらには不正競争防止法や著作権法も含めた広い観点からの総合的・横断的な検討が不可欠です。そこで、この度、当所は「技術移転相談室」の他に「知財契約戦略室」を立ち上げました。




TOPICS


 

契約とは

(1)定義

当事者の自由な意思によって取り決められた合意であって、債権債務*1の発生原因となるものをいいます


  • ①合意(意思表示の合致)
  • ②債権債務の発生原因

*1 「債権」とは、ある者が特定の者に対して一定の給付行為等を要求することを内容とする権利をいい、「債務」とは、特定人が特定人に対して一定の給付行為をしなければならないという義務をいいます。



(2)契約という制度を設けた目的

当事者間の合意に法的拘束力を付与するということ


  • 「法的拘束力」とは、合意を順守しない当事者に対して、裁判所による強制的な実現を認めることで、その根拠は「人が自らの自由な意思*2で行った合意は必ず守られるべきという価値判断」(近代自由主義思想)にあります。

*2 自由な意思に基づいていないと判断される場合、法的拘束力は認められないこととなります。



(3)契約の成立

当事者間の合意に法的拘束力を付与するということ


  • 意思の合致で足り、必ずしも書面の作成は必要とされていません *3。

       ↓ ただし、

  • 書面という形式に残しておかなければ、合意内容につき後日争いとなった場合に、証明が困難となります。

       ↓ そこで、

  • 「契約書」という表題の文書であるかどうかは別として、何らかの書面の形式で合意することが通常です *4。

*3 保証契約など一部書面が必要とされる場合があります(民法第446条第2項)。

*4 裁判所も、何らかの書面がない限り契約の存在を認めてくれない傾向にあります。


    ※契約書の特徴

  • ①当事者間(主に企業間)のビジネス上の合意を表している書面
     cf. 議事録:経過の記録であって、合意ではない
  • ②法的な債権債務関係を発生させる
     cf. 鑑定意見書:作成者の意見を述べたもの
    →相手方に契約違反があった場合には、契約(すなわち当事者間の合意)の存在を直接証明する手段となり、裁判において契約内容の遵守の強制的実現や、それに代わる損害賠償を相手方に求めることができる。



 

知的財産権と契約

事業活動と知的財産は、下記のような知的創造サイクルで関連付けられます。さらに、各段階で問題となる知的財産にまつわる契約には右記のものが存在します。なお、知的財産に関連する技術上の秘密や営業秘密の取扱についての秘密保持契約が大前提となることに注意すべきです(各種契約の中で規定することもありますが、交渉の初期段階で定めておくことも有効です)。





 

契約書作成において留意すべき点

(1)ビジネスにおけるリスクマネジメントという視点

まずは、達成しようとするビジネス関係を明確にする。


  • 市場を拡大しようとする場合
      →現地法人によるか、他社(者)へのライセンスによるか
  • 市場へ参入しようとする場合
      →事業譲渡を受けるのか、ライセンスを受けるのか

契約の前段階として、ビジネス上想定されるリスクの検討


  • 市場の分析、相手方当事者の選定、業務を展開する内外国での自己ないし相手方における特許の権利状況等の確認(経営リスク)
      →情報漏えい、市場の喪失のおそれ
      →オープンにすべきものとそうでないものとの明確な区分け
  • 想定される将来のトラブル(法務リスク)の洗い出し
      →トラブル発生時における当事者の負担関係の明確化
      →必要な債権債務関係の検討(各種通知義務やサブライセンスの禁止等)

    ※契約書作成のプロセス

  • ① 達成しようとするビジネスを踏まえたうえでの具体的な条項の作成(上記リスクマネジメントの視点)
  • ② 必要な一般条項(解除の条件、契約期間、準拠法と裁判管轄、守秘義務等)の追加
  • ③ 想定されるリスクを踏まえ、漏れがないかの確認


(2)契約書と法的拘束力

  • 記載されている文言の意味が明確でないと、後にその解釈をめぐって紛争となり、自らが意図していなかった内容に基づく拘束を受けるおそれがあります。
  • 使用する文言について
     ・基本的に解釈によって判断が分かれるような内容の文言は使用しない。
     ・当事者間でのみ通用するような、いわゆる隠語は使用しない。


(3)契約書の規定と法規の関係について

  • 契約の法的拘束力と関連しますが、契約書中で定めていない事項については、特許法や民法等の関連法規の規定が適用となります。
  • 原則として、契約書中で関連法規の規定と異なる規定を設けることは問題ありません。ただし、独占禁止法等の強行法規と抵触するような内容による契約書の規定は無効とされるので、注意が必要です。

    ※知的財産にまつわる契約において注意すべき関連法規・強行法規の例(一部)

  • 特許法第73条(共有に係る特許権)
  • 特許法第127条(訂正審判の請求に係る実施権者の承諾)
  • 独占禁止法第21条~外形上は特許権の行使とは認められるものの、実質的に権利行使とは認められない行為に対する独占禁止法の適用 *5

*5 独占禁止法が適用される対象行為として、①私的独占、②不当な取引制限、③不公正な取引方法の3類型が挙げられます。


  • 租税条約を考慮することの必要性
    外国企業とのライセンス契約においては、ロイヤリティの支払に際する源泉徴収税の負担が問題となります。相手方当事国との間でどのような租税条約が結ばれているかにつき、検討する必要があります*6(10%程度の軽減税率が定められていることが多い)。

*6 租税に関する規定は、条約であると国内法であるとを問わず、基本的に契約当事者の合意で変更できる性質のものではありません。



(4)準拠法の問題

  • 準拠法の問題とは、契約等の私法に関する法律関係が渉外的要素を含む場合(すなわち、国際的な取引が行われる場合)、その違反等があった際にどの国の法律を適用すべきかという問題です。契約においては、準拠法の選択を当事者に委ねる当事者自治の原則が認められています。
  • 通常、日本法を準拠法とするものと考えられますが、海外の相手方と契約する場合は、相手方の所在地が属する国や州の法律を準拠法とすることもあり得ます。このような場合、契約書の内容がその中で定めた準拠法上問題ないか、すなわち、当該準拠法に違反するとして無効とされる条項がないか、あるいは契約違反が生じた場合にどのような法的問題が生じ得るかの確認も必要となります。
  • 当所では、諸外国に提携代理人がおりますので、その点の確認も万全です*7。

*7 当所費用の他に、現地代理人費用が発生いたします。




 

対応可能な知的財産にまつわる契約書

詳細については、各リンクをご参照ください。





 

”HARAKENZO more ” に契約書の作成・レビューを依頼するメリット

  • 専門技術分野に関する確かな知識
      →技術内容に関する契約の締結には、専門技術分野の用語の意味についての正確な理解が不可欠となりますが、当所には、機械・化学・バイオ・物理・医学等の専門知識を持ったスタッフが多数在籍しています。
  • 戦略性に基づく契約条項の提案
      →契約書の作成に欠かせない要素は、「戦略性」です。契約書は「当事者の読み合い」を表すものであり、相手方との交渉を有利に進めるための各種提案は、長年の国際的経験に裏付けられるものと考えます。「ビジネス戦略参謀」(日本登録商標)として真の成果を顧客に提供出来るよう、戦略性に基づいた契約条項の提案を行うことに邁進しております。
  • GLOBALに横断する国際契約
      →”HARAKENZO more ” では、取扱案件の約半分以上が外国に関係する業務であるため、日ごろから外国制度・情勢に目を向けており、日本のみならず、GLOBALに横断する国際契約にも対応可能です。
  • 豊富な翻訳スタッフにより、多言語化する契約書への対応力
      →英語はもちろん、中国語、韓国語、フランス語、ドイツ語に精通した翻訳スタッフ(外国人スタッフや海外大学卒業生)も在籍しています。
  • 法務戦略部の存在
      →当所には、特許・実用新案といった技術分野以外の知的財産業務を取り扱う法務戦略部が存在します。そこでは、単に意匠や商標の出願業務にとどまらず、民法や民事訴訟法の知識を駆使し、著作権法や不正競争防止法をはじめ、知的財産にまつわるトラブルに関する案件を多数取り扱っています。



 

費用

ご依頼の内容等により異なりますので、お問い合わせ頂ければお見積りをさせて頂きます。また、ご提示頂いた額の範囲内で業務を行うことも可能です。




 

契約サンプル

準備中




 

スタッフ紹介
スタッフ紹介

武田 憲学 (たけだ かずのり)
大阪法務戦略部商標室長
弁理士/特定侵害訴訟代理人
リサーチャー

法律専攻
取扱分野:意匠、商標、著作権、コンピュータプログラム登録、半導体回路配置登録

弁理士として、多くの顧客の皆様の大切な知的財産の権利化及びその保護の十全化を図るという責任の重さを感じております。
日々、自己研鑽に励み、皆様のお役に立てるよう精進して参ります。

 


西山 泰生 (にしやま やすお)
法律本部長
弁護士
弁理士
スペシャリスト

大学(法学部)卒業後、2003年に弁理士試験に合格し、2007年から当事務所に勤務。
司法試験予備試験及び司法試験に合格後、2020年に司法修習を終え、現在に至る。

当事務所は、クライアントの皆様のビジネス戦略参謀として、皆様と共に一体となって、皆様の利益のために、高品質のリーガルサービスを提供させて頂いております。皆様にご満足いただけること、これこそが私どもにとって最高の喜びであるとともに、活力の源泉でもあります。永続的な揺るぎない良好な信頼関係を実現するべく、私どもは、日々、クライアントの皆様に対する感謝の念を抱きながら、誠心誠意、尽力させて頂きます。

当事務所と新たにお取り引きされることをご検討されている皆様、当事務所にお声掛け下さる皆様に対しましても、既存クライアントの皆様と同様、ご満足いただける高品質のリーガルサービスを提供させて頂きます。皆様のために、お力添えができる日が来ますことを念願しております。

海外代理人の皆様に対しては、時には協力し合いながら、永続的な揺るぎない良好な信頼関係の構築を期待するとともに、日本の知的財産に関する高品質のリーガルサービスを提供させて頂きます。

 


八谷 晃典 (はちや あきのり)
大阪法務戦略部長
弁理士/特定侵害訴訟代理人
スペシャリスト

法律専攻
主要取扱分野:意匠、商標、著作権、不正競争防止法
知的財産権が重要性を増す今日、知的財産権に関する仕事に携わることに責任と誇りを感じながら日々励んでいます。
お客様のご要望にお答えできるよう、精進してまいりますのでよろしくお願い致します。

 


石黒 智晴 (いしぐろ ともはる)
東京法務戦略部長
弁理士
アドバイザー

1980年生まれ
経済学部出身
主要取扱分野:商標、意匠、不正競争防止法

クライアントの皆様から気軽にご相談いただける関係を築きたいと考えております。
日頃から相互に意見交換をさせて頂くことにより、

・御納得頂けるスピード力
・クライアント様が真に望む成果

を実現できる様、日々精進して参りますので宜しくお願い致します。

 


山﨑 由貴 (やまざき ゆき)
東京法務戦略部商標室長
弁理士
スペシャリスト

法律専攻
主要取扱分野:意匠、商標

知的財産を取り巻く環境は世界規模で日々進化しています。そのようななかで、常にお客様のご期待に沿えるよう、スキルを向上させ、自分自身を成長させていきたいと思っております。

 


今野 信二 (いまの しんじ)
副所長 <物理系領域統括>/広島事務所管掌
弁理士/特定侵害訴訟代理人
スペシャリスト

大学にて機械工学を専攻し、ディーゼルエンジンに係る燃焼の研究を行う。
大学卒業後、自動車メーカーにおいて生産設備関連の技術業務に従事する。
その後、”HARAKENZO more ” へ入所し、物理系分野について国内外の特許権利化業務に携わる。弁理士資格及び特定侵害訴訟代理資格を取得後は、権利化業務に加え、鑑定、コンサルティング等の業務も担当。

「私は高校生の頃、「人に役立つ技術を提供しよう」と将来の目標を立てました。 その目標を達成するためには、クライアントの皆様の満足を永続的に得ることが不可欠です。そのために、”HARAKENZO more ” のスタッフ一同の総力を結集させ、個々のスタッフの能力の単なる総和では得られないサービスを、精一杯の誠意をもってクライアントの皆様に提供していきたいと考えています。」

 


竹野 直之 (たけの なおゆき)
広島事務所代表
弁理士
アドバイザー

1970年生まれ
材料工学専攻
主要取扱分野:機械・制御、電気・電子、情報

近年、知的財産権が重要性を増す中で、技術的・法的観点から適切な知的財産戦略を構築することが不可欠になっています。
このような状況の中で、お客様のご要望に誠実にお応えできるよう、日々研鑽を積み重ねて参ります。
また、広島出身の私は、地元広島を含めた中国地方の知財の発展に貢献していくことを自らの使命と考えております。この使命を全うすべく、サッカーで鍛えた持ち前の脚力を生かして、お客様の下にフットワークよく伺います。また、お客様とのFace to Faceでのコミュニケーションを大切にしていきます。そして、広島事務所がお客様にとって「痒いところに手が届く」存在になれるよう、スタッフと協力しながら精進していく所存です。

 


山下 広大 (やました こうだい)
名古屋事務所代表補佐/名古屋法務戦略室 室長
スタートアップ・共創支援室 名古屋室長/オフィスマネージャ/知財コンサルタント
弁理士
スペシャリスト

法律専攻

知的財産権の権利取得・権利活用は、クライアントが抱えている経営上の課題に対して成果をもたらし、その結果として「経営上の課題を解決する」という形に結び付くことが期待出来ます。

このように、クライアントの経営と密接に結び付いた権利取得・権利活用をより円滑に進める事が出来るよう、弁理士として努力し、その結果、当所理念にも掲げられている「クライアントの皆様に最大限の満足と利益を提供すること」を達成できれば幸いです。

 


渡辺 佳世 (わたなべ かよ)
弁理士

主要取扱分野 IT関連

企業でのシステムエンジニア経験、発明評価、ソフトウェア ライセンスビジネスおよび著作権契約の実績を活かして、お客様のご要望にお応えし、お客様の利益を最大化するため全力で取り組んでまいります。どうぞお気軽にご相談ください。

 

PAGE TOP