７月号【法務】ニュースレター

政府「知的財産推進計画2026」を決定

政府は、２０２６年６月１２日、第55回知的財産戦略本部を開催し、「知的財産推進計画2026」を決定した。知財戦略は今夏に取りまとめる日本成長戦略の重要な要素であり、知財の力で日本の成長を加速できるよう、本部長である高市総理は、副本部長である小野田内閣府特命担当大臣に「知的財産推進計画2026」を速やかに実行に移すよう指示した。

「知的財産推進計画2026」の主なポイントは以下の通りである。

１．知財・無形資産への投資促進による価値創造
　・知財・無形資産を中核に据えた国家戦略・成長戦略の推進
　・経営戦略の中枢に知財・無形資産を据えた知財経営のさらなる浸透
２．生成AI等の新たな時代に即した知的財産の保護
　・生成AI技術の進歩の促進と知的財産権の適切な保護の両立
　・経済安保の時代に適合した実効的な知的財産の保護のための制度的手当の在り方の検討
３．成長投資によるコンテンツ戦略の推進
　・「コンテンツ分野官民投資ロードマップ」に基づく大規模・長期・戦略的な官民投資

AIと知的財産権について、生成AIの急速な進展により、学習データの取扱い、生成物と著作権等との関係など、知財制度との関係を巡る新たな課題が顕在化している現状に鑑み、権利者や利用者にとって安全・安心な利用環境を確保することを目的とするプリンシプル・コード（仮称）を制定するとともに、クリエイター等への対価還元に向けた環境構築を促進する予定となっている。

また、産業財産権制度・運用の強化について、権利侵害が生じた際に迅速かつ適切に紛争を解決できると共に、侵害を抑止できる環境が不可欠であることから、権利者が実効的に権利行使できる環境を整備するため、査証制度等の証拠収集手続の充実・強化の在り方を検討のうえ、その著作権等への拡大の可能性、海外所在証拠への対応の在り方等について、必要な検討を行い、また、集団的・組織的な知的財産権の行使を可能とする仕組みを検討する予定となっている。

さらに、地域における知財保護について、優良な植物新品種や食文化などの知財は、農林水産業・食品産業の強みである一方で海外流出や模倣品の増加のリスクも拡大している現状に鑑み、優良品種の海外流出を防止し海外からの稼ぎにつなげていくため、育成者権管理機関を今夏に立ち上げて事業化し、また、海外での模倣品の実態を把握し的確に対応していくとともに、GIや商標等によりブランドを保護・活用するモデル的な取組を推進する予定となっている。

<参考URL>
「知的財産推進計画2026」本体
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_all.pdf
「知的財産推進計画2026」概要
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_gaiyo_all.pdf

「ボンボンドロップシール」模倣品排除と商標登録によるブランド保護

人気のシール商品「ボンボンドロップシール」の偽造品を販売、または販売目的で所持していたとして、商標法違反（商標権侵害）の疑いによる逮捕者が各地で相次いでいる。

これらの摘発は、実際に偽造品を購入した人からの申し出や、同商品の商標権者である「株式会社クーリア」からの情報提供に基づく警察のサイバーパトロール強化によって実現した。

株式会社クーリアは、自社ブランドおよび商品の保護を目的に、以下の通り商標登録を完了させている。

• 「ＢＯＮＢＯＮ　ＤＲＯＰ＼ボンボンドロップ」（登録第6957426号：第14類、第16類）
• 「ＢＯＮＢＯＮ　ＤＲＯＰ」（登録第7049441号：第14類、第16類）
  等

商標法上、権利が侵害された場合、商標権者は民事上の措置として「差止請求」や「損害賠償請求」、「不当利得返還請求」などを求めることができる。しかし、商標権侵害行為に対するペナルティはこれにとどまらない。

商標法には、商標権を直接侵害した者、あるいは侵害とみなされる行為（予備行為等）を行った者に対する刑事罰が規定されている。商標権を侵害した個人に対しては、10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金、またはその両方が科される可能性がある（商標法第78条）。また、侵害と見なされる行為を行った者については、5年以下の懲役もしくは500万円以下の罰金、またはその両方が科される可能性がある（商標法第78条の2）。

さらに、商標権侵害罪は「非親告罪」である。商標権者からの告訴がなくても、警察等の捜査機関の独自の判断によって捜査および起訴が進められる場合がある。

今回の各地での相次ぐ逮捕劇は、商標登録という法的な盾が、悪質な偽造品の取り締まりにおいて強力な武器として機能していることを示す好例といえる。

種苗法改正案衆院本会議で可決

当所ニュースレター４月号にて、農林水産省が、種苗法改正案を国会に提出したことを取り上げたが、６月１９日、衆院本会議にて当該種苗法改正案が可決された。
種苗法改正の主な⽬的は、国内で開発された優良な新品種の流出防⽌と、開発者を保護する「育成者権」の強化だ。

今回の改正案のポイントは、以下のとおりである。

1　無断輸出の差止請求権の早期化
　品種登録出願中であっても、第三者による無断輸出を差し⽌める請求権が新設される。
　従来、第三者による無断輸出を差し止められるのは、品種登録が完了後であった。出願から登録までには最長で6年ほどかかる場合があり、この審査期間中に種苗が海外へ流出するリスクが指摘されていた。

２　育成者権の存続期間の延長
　新品種の⽣産や販売などを独占できる「育成者権」の適⽤期間が10年延⻑される。

３　無断持ち出しへの対応
　海外への持ち出し制限がある登録品種について、栽培地域や輸出先の条件に違反して持ち出すことを防ぐための規制が強化される。

今後の動向について当所ニュースレターでも注目していきたい。

Newsletter translated into English

Government Determines 2026 Intellectual Property Promotion Plan

On June 12, 2026, the government held the 55th meeting of the Intellectual Property Strategy Headquarters and determined the 2026 Intellectual Property Promotion Plan. The IP strategy is an important element of Japan’s growth strategy, which will be compiled this summer. In order to accelerate Japan’s growth through the power of IP, Prime Minister Sanae Takaichi, who serves as the Director-General, instructed Kimi Onoda, Minister of State for Special Missions of the Cabinet Office, who serves as the Deputy Director-General, to promptly put the 2026 Intellectual Property Promotion Plan into action.

The main points of the 2026 Intellectual Property Promotion Plan are as follows.

1. Value Creation by Promoting Investment in Intellectual Property and Intangible Assets
　・Promotion of national strategies and growth strategies centered on intellectual property and intangible assets
　・Further penetration of IP management that places intellectual property and intangible assets at the core of business strategy
2. Protection of Intellectual Property Tailored to the New Era of Generative AI and Other Technologies
　・Balancing the promotion of progress in generative AI technology with the appropriate protection of intellectual property rights
　・Consideration of how institutional measures should be implemented to effectively protect intellectual property adapted to an era of economic security
3. Promotion of Content Strategy through Growth Investment
　・Large-scale, long-term, and strategic public-private investment based on the Public-Private Investment Roadmap for the Content Sector

Regarding AI and intellectual property rights, the rapid progress of generative AI has brought to light new issues surrounding its relationship with the intellectual property system, such as the handling of training data and the relationship between generated works and copyrights. In view of this current situation, there are plans to establish a Principle Code (tentative name) aimed at ensuring a safe and secure utilization environment for right holders and users. Additionally, efforts will be made to promote the creation of an environment for returning consideration to creators and others.

In addition, regarding the strengthening of the industrial property system and its operation, establishing an environment that can promptly and appropriately resolve disputes when right infringement occurs and deter infringement is essential for right holders to effectively exercise their rights. To prepare such an environment, the government will consider how to enrich and strengthen evidence collection procedures, such as the inspection system, and then conduct necessary examinations on extending these procedures to copyrights, etc., and handling evidence located overseas. Furthermore, there are plans to consider a mechanism that enables the collective and organizational exercise of intellectual property rights.

Furthermore, regarding the protection of regional intellectual property, while intellectual property such as excellent new plant varieties and food culture is a key strength of the agriculture, forestry, fisheries, and food industries, the risks of overseas outflow and increasing counterfeit products are expanding. To prevent the outflow of these excellent varieties and connect them to earnings from overseas, a breeder’s right management organization is planned to be established and commercialized this summer. In addition, the government will promote model initiatives to protect and utilize brands through GIs, trademarks, etc., while grasping the actual situation of counterfeit products overseas and responding appropriately.

＜Reference URLs＞
2026 Intellectual Property Promotion Plan Full Text:
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_all.pdf
2026 Intellectual Property Promotion Plan Outline:
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/260612/keikaku_gaiyo_all.pdf

Elimination of Counterfeits of “Bonbon Drop Stickers” and Brand Protection through Trademark Registration

There has been a series of arrests in various locations on suspicion of Trademark Act violations (trademark infringement) for selling or possessing for the purpose of sale counterfeits of the popular sticker product “Bonbon Drop Sticker”.

These crackdowns were achieved through the strengthening of police cyber patrols based on reports from people who actually purchased the counterfeit products and information provided by Q-Lia Co., Ltd., the trademark right holder of the product.

Q-Lia Co., Ltd. has completed registration of the following trademarks for the purpose of protecting its brand and products.

• “BONBON DROP \ ボンボンドロップ” (Registration No. 6957426: Classes 14 and 16)
• “BONBON DROP” (Registration No. 7049441: Classes 14 and 16)
  etc.

Under the Trademark Act, if a right is infringed, the trademark right holder can seek civil measures such as an injunction claim, claim for damages, or claim for return of unjust profit. However, the penalties for trademark infringement do not stop there.

The Trademark Act prescribes criminal penalties for persons who directly infringe trademark rights or who commit acts deemed to be infringement (preparatory acts, etc.). An individual who infringes a trademark right may be punished by imprisonment of up to 10 years or a fine of up to 10 million yen, or both (Article 78 of the Trademark Act). In addition, a person who commits an act deemed to be infringement may be punished by imprisonment for up to 5 years or a fine of up to 5 million yen, or both (Article 78-2 of the Trademark Act).

Furthermore, trademark infringement is an offense prosecutable without a complaint. Even without a complaint from the trademark right holder, investigation and prosecution may proceed based on the independent judgment of investigative authorities such as the police.

The series of arrests in various places this time can be said to be a good example of how trademark registration, which serves as a legal shield, functions as a powerful weapon in cracking down on malicious counterfeit products.

Bill to Amend Plant Variety Protection and Seed Act Passed by House of Representatives Plenary Session

In the April issue of our newsletter, we reported that the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries had submitted a bill to amend the Plant Variety Protection and Seed Act to the Diet, and on June 19, the bill was passed by the House of Representatives plenary session.
The main purposes of amending the Plant Variety Protection and Seed Act are to prevent the outflow of excellent new varieties developed domestically and to strengthen “breeder’s rights” to protect developers.

The key points of the amendment bill this time are as follows.

1. Earlier realization of the right to claim injunction against unauthorized export
A right to claim an injunction against unauthorized export by a third party even while an application for variety registration is pending will be newly established.
Previously, unauthorized export by a third party could only be suspended after variety registration was completed. It can take up to six years from application to registration, and the risk of seeds and seedlings flowing out overseas during this examination period had been pointed out.

2. Extension of the duration of breeder’s rights
The period of application of “breeder’s rights,” which allow the exclusive production and sale of new varieties, will be extended by 10 years.

3. Response to unauthorized export
Regulations will be strengthened to prevent registered varieties that have restrictions on being taken overseas from being exported in violation of the conditions governing cultivation areas and export destinations.

We will to continue to report future developments in our newsletter.